Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.04.2009, 21:54   #5
haasep
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von haasep
 
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: Berlin
Fahrzeug: CLK 230 Compressor LPG powered by Erich M.
Standard

Ich würde den 2005er nehmen auch mit 100.000 Km mehr auf der Uhr.

Der 2005er hat den moderneren Motor und zudem einen deutlich höheren Wertverlust.

Der neue hat bestätigte viele Kilometer, wahrscheinlich Langstrecke. Ein 2002er mit 60.000 Km hat entweder viel Kurzstrecke, oder einen manipulierten Tacho, oder Standschäden.
__________________
Es ist eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid.
Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs.
haasep ist offline   Antwort Mit Zitat antworten