Zitat:
Zitat von RS744
Da hast Du recht, MEIN Ernst ist das nicht. Und herstellerseits werden auch nur die ABC-Pulverlöscher als "für's Auto" beworben. Aus dem Zahlenwerk der Tabelle sieht man auch, warum.
Aber ich wollte mit der Überschrift "für's Auto" das Ergebnis nicht vorwegnehmen, schließlich sollte die Tabelle eine Entscheidungshilfe und nicht -vorwegnahme sein. Und dann gibt es hier ja auch Verfechter der CO²-Löscher-Lösung. Warum eigentlich, zwecks Vermeidung der Folgeschäden?
|
ich meinte eigentlich den deppenapostroph bei der verwendung von präposition und bestimmtem artikel
,
wo du mir doch, in diesem selbigen thread hier bessere rechtschreibung nahe gelegt hast
aber nebenbei: genau,
ich hatte es ja schon erläutert, ich hab ein bissl praktische erfahrung mit diesen löschern und deren wirkung (kann mir also was runter vorstellen, 7 sekunden können verdammt lang sein), und traue mir nach wie vor zu (auch angesichts der tabelle) kabel- oder flüssigkeitsentstehungsbrände mit meinen 3 pfund CO
2 zu bekämpfen
gruß,
kai