



- Anzeige -
|
 |

|
|
|
|

|
 |
07.11.2009, 16:57
|
#1
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 17.08.2002
Ort: Heinsberg
Fahrzeug: Schwedenstahl
|
Zitat:
Zitat von knuffel
Aber sie sind immer noch ca. 5000 (!)-fach langsamer als ein Plasma...
|
@knuffel
Das ist aber jetzt subjektiv oder hast du mal einen Vergleichstest zur Hand?
Ansonsten sollte man sich mal den Bericht vom c't TV reinziehen, hatten wir vor kurzem schon einmal.
http://www.7-forum.com/forum/12/plas...ml#post1294976
__________________
Gruss Toni
|
|
|
07.11.2009, 17:01
|
#2
|
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Tobeco
|
ei isch würd mal behaupten wenn knuffel zu dem thema was sagt, dann kansste das getrost als testbericht werten...
grüße
isabella
|
|
|
|
07.11.2009, 17:19
|
#3
|
|
† 2023
Registriert seit: 20.10.2002
Ort:
Fahrzeug: E32, Velociped NL
|
Zitat:
Zitat von Tobeco
@knuffel
Das ist aber jetzt subjektiv oder hast du mal einen Vergleichstest zur Hand?
|
Hi...
Hier ein Link dazu...
Bei meiner Angabe oben habe ich die Reaktionszeit für einen Plasma
bei 0.01 Millisekunden angesetzt... Was sogar noch recht hoch gewählt ist...In Wirklichkeit ist sie so gut wie nicht vorhanden.
Falsche Vorstellungen über Plasma- und LCD-Fernseher: Reaktionsschnelle.
Gruß
Knuffel
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|