TV/Video/HiFi Fernseher gesucht

knuffel · 04.01.2013, 17:39

Zitat:

Zitat von Mike 56

@Knuffel: Aber gerade die Plasma sind doch Auslaufmodelle und müssen abverkauft werden (Sieht man ja auch an den Preisen). Da wird man doch nicht bei den Geräten, die man loswerden muss, das Bild künstlich verschlechtern. Außerdem hatte ich diesen Bildeindruck schon über die ganzen Jahre immer bei den Plasmas.

Schaue mal auf den Werdegang der flachen Displays.
Ursprünglich war es der Plasma.
Dann wurden die LCD-Computermonitore, die eigentlich mehr statische als
Bewegtbilder darstellen sollten, immer mehr von der Größe her "aufgepustet" und setzten den
Preisverfall in Gang.

Daß es sich bei den LCDs um Flüssigkeitskristalldisplays handelt, sie deshalb
nie so schnell sein können wie Plasmas, wurde durch eine geschickte
Marketingstrategie mit zurechtgebogenen Reaktionszeiten und
Messmethoden (Gray to Gray etc) so umgesetzt,
daß jetzt der Zustand erreicht ist, dem auch Du unterliegst.

Rein physikalisch kann man eine Flüssigkeit nicht so handhaben, wie ein
"Gas".

Achte mal auf die Angabe der Reaktionszeiten bei Plasmas.
Die wurden zuerst noch nicht mal angegeben, weil es sie so gut wie nicht gibt.

Aber das hatte ich hier alles schon alles mehrfach erläutert...

Mike 56 · 04.01.2013, 18:24

@Knuffel, ich gebe Dir ja grundsätzlich recht, was die Technik angeht, aber so schlecht ist die LCD-Technik nun auch nicht, dass die Anforderungen der TV-Normen nicht erfüllt werden könnten. 1080p60 erfordert Umschaltzeiten von 16,67 Millisekunden. Bei 3D natürlich doppelt so schnell. Das schafft aber auch LCD mittlerweile. Die ganzen "Bildverschlimmbesserungen" lass ich mal außen vor. Da bin ich nicht von begeistert.

@Lexmaul, für das Kinofeeling hab ich einen Beamer (Sony VPL-VW60). Und den Bonbonfarben rücke ich mit einem Colorimeter auf den Pelz

. Klar erreichst Du mit dem LCD nicht die Schwarzwerte eines Plasma, aber in einem beleuchteten Wohnraum relativiert sich das schnell. Den Unterschied siehst Du nur wenn Du das Licht ausschaltest. Der Fernseher ist bei mir für die alltägliche "Fernsehberieselung" und allenfalls mal für schnell mal einen Film schauen. So richtig Film schaue ich auf 110 Zoll Leinwand mit Beamer im verdunkelten Raum. Das macht mehr Spaß. Beim Beamer fehlt mir zur Zeit nur noch 3D. Aber das probiere ich erst mal mit dem TV aus, ob es mir gefällt.

Gruß

Mike

**Bastl** · 04.01.2013, 18:26

Jau, wie gesagt, dann ist ein Plasma auch nix für Dich - wie bei JPM

. Aber bitte nicht diese Unwahrheiten verbreiten

.

Hat Samsung denn gar keine Polarisationstechnik im Angebot?

Mike 56 · 04.01.2013, 18:31

@Lexmaul: Was für Unwahrheiten denn? Irgendwie komm ich da jetzt nicht mit

.

**Bastl** · 04.01.2013, 18:46

Flimmern, Abverkauf

Und ja, ich oute mich auch als kleiner Fanboy

Rossberger · 04.01.2013, 19:01

Hallo Mike 56,
habe mir im Mai 2012 einen LG 47LK950S LCD-TV gekauft.
Dieser hat Full HD ( 1080p ) sowie einen Triple-Tuner,
einen Ethernet-Anschluß ( für YouTube ) und das allerbeste...
einen vollwertigen USB2.0-Anschluß mit dem ich mittels einer
externen 2TB-USB3.0-Festplatte sämtliche Formate, insbesondere
.mkv-Filme in Full HD und noch viel geiler, in 3D ansehen kann.
Die Effekte sind bei mir genau so wie es der Fernseher beim
real dargestellt hat. Das Bild ist absolut gestochen scharf, so das
ich des Öfteren ein Lob von Arbeitskollegen bekommen habe
welche einen 46"-Plasma haben, deren Bild nicht annähernd an
mein Bild rankommt.
Einziger Nachteil an diesem Fernseher:
Hatte zuvor selbigen ohne 3D der ein besseres Soundsystem
eingebaut hatte.
Der Stromverbrauch liegt bei 90% Helligkeit bei 128W.
PS:
Der LCD-Fernseher kostete 597€ und ich bekam den LG 3D-BlueRay-
Player with Ethernet Marke "BD660" gratis dazu.

mfg
Rossberger

Mike 56 · 04.01.2013, 19:07

@Lexmaul: Ich habe von Bildrauschen, nicht von Flimmern geschrieben. Das sind unterschiedliche Sachen. Und das ist mein persönlicher Bildeindruck.

Und der Abverkauf von Plasmafernsehern ist in den Elektronikmärkten relativ offensichtlich. Der Anteil der verkauften Plasmafersehern in den Märkten geht immer weiter zurück und die Preise sind im Keller.

Wo erzähle ich da die Unwahrheit? Tut mir Leid. Das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich will Dir auch Deine Vorliebe für Plasmafernseher nicht mies reden. Nur für mich passt das nicht. Wir haben da halt unterschiedliche Vorlieben - auch wenn Dir das anscheinend schwer fällt das zu akzeptieren.

Gruß

Mike

**Bastl** · 04.01.2013, 19:09

Das ist ja noch ein reiner LCD-TV mit Kathoden-Backlight...da willst nun sagen, dass ein Plasma-Eigner das Bild besser findet

@Mike 56:

Du solltest erkennen, dass ich Dich keinesfalls überzeugen will/wollte - hab doch sofort geschrieben, dass sich ein Plasma bei Dir nicht eignet.

Und die Preise sind im Keller? Ich zahle für einen Premium-Plasma genausoviel bzw. sogar mehr als im Premium-LED-Segment...und ein Abverkauf gibt es nur, wenn nichts mehr hergestellt wird. Von daher kann ich sowas dann nicht nachvollziehen...

Und klar geht der Anteil zurück - das hat aber andere Gründe, die nichts mit der Qualität zu tun haben. Betamax war auch das bessere System, trotzdem ist es leider ausgestorben...nur mal als Beispiel

.

Elektormnikmärkte meinst Du wohl den Konzern Saturn/MM - die haben schon immer recht wenig Plasmas gehabt und setzen lieber auf die (meist) billigeren Produkte, die sich in der Masse besser verkaufen. Dazu beigetragen haben dann auch die dolen Gerüchte bzgl. Stromverbrauch und Lebensdauer - letzteres ist ja mittlerweile klar umgekehrt. Trotzdem geistert sowas noch immer herum...

Rossberger · 04.01.2013, 19:16

Hallo,

ich kann nur das schreiben was mir immer wieder beim
Abspielen eines HD-Films oder auch 3D-Films gesagt wird.
mfg
Rossberger

**Bastl** · 04.01.2013, 19:17

Sollte er vielleicht mal das Bild korrekt einstellen

- was hat er denn für ein Modell?