Telekom limitiert Datenvolumen im Festnetz

Andimp3 · 01.05.2013, 10:25

Ich zahl deutlich mehr als 10 €

**Claus** · 01.05.2013, 10:47

Zitat:

Zitat von Andimp3

Ich zahl deutlich mehr als 10 €

Nur fürs Internet? Für 20-35 Euro gibt es Gesamtpakete (ich hab z.B. u.a. Call&Surf von der Telekom), mit denen man auch noch eine Telefon-Flatrate innerhalb Deutschlands hat und ins Ausland verbilligt telefonieren kann.

Dann sind es statt 10 Euro eben im Durchschnitt 30 Euro, dann allerdings mit Telefon. Ich musste damals neben den 6 DM pro Stunde Internet die Telefongebühren auch noch separat bezahlen (und die waren damals auch noch deutlich höher als heute, insbesondere ins Ausland). Also kein Vergleich zu heute, wo das - im Vergleich - fast alles nichts mehr kostet.

**Bastl** · 01.05.2013, 11:07

Ich zahl 25 Euro nur für Internet - mehr hab ich arme Sau nicht.

Homer76 · 01.05.2013, 11:14

Mag ja sein, dass man heute mit 75 GB in der Regel nicht an die Grenzen stößt aber in ein paar Jahren ist das vorbei.

Und dann hängt da automatisch jeder drin, ob er will oder nicht. Dann wird es teuer.

Ist im Endeffekt wie bei nem Drogendealer. Wir sind nun alle angefixt und nun dreht man langsam den Hahn zu.

Heute ist das alles noch kein Problem aber in ein paar Jahren...

Mal davon ab, dass die Telekom ihr eigenes Entertain-Angebot davon ausnimmt.
Ich streame mir abends immer mal wieder gerne einen Film von einer Online-Videothek.

Das frisst dann mein Volumen. Es sei denn, ich nehme bei der Telekom das Gesamtpaket. Wie passend.

Stichwort Netzneutralität.

Man darf nicht nur im hier und jetzt denken. Und man muss die Leute, die sich deswegen sorgen, auch nicht mit Pornokonsumenten gleichsetzen. Das wäre doch sehr kurzsichtig.

Es gibt auch ganz andere Wege, Datenvolumen zu generieren.

Das macht dann der Fernseher, der Receiver usw.

**Bastl** · 01.05.2013, 11:18

Dann muss man halt wechseln, wenn es nicht mehr reicht und damit ein Zeichen setzen.

Nur wird das einfach zu wenige betreffen - und die, die dann viel über solche Onlineangebote laden, müssen dann bei Wechselmüdigkeit oder keiner Chance zum Wechsel mehr blechen - wo ist das Problem?

Setech · 01.05.2013, 11:19

Ich glaube viele sehen das zu einseitig. Die Daten werden ja nicht nur empfangen, sondern auch gesendet. Das ist auch Traffic!

Das Baby hat größere Ausmaße als angenommen. Es ist nicht nur die Telekom. Es war sogar schon mal die Planung das Netz zu priorisieren. Das bedeutet wer mehr zahlt ist schneller im Netz unterwegs. Wegen Netzneutralität hat man dann davon die Finger gelassen.

Skype, Facebook, Google etc. zahlen praktisch nichts für die Daten, der Netzbetreiber sieht da kein Geld.
Die Netze sind an der Leistungsgrenze. Es werden immer mehr Videos und Bilder übertragen als wirkliche "Nutzdaten".

Die Betreiber benötigen Geld für den Ausbau und weil sie an die großen Firmen nicht herankommen, zahlt eben der Enduser.
90% des E-Mail-Verkehrs sind Spam. Wer braucht schon ein lustiges Video in youtube vom Herrn Pimpelhuber.
Jeder soll das bezahlen was er benutzt. Wenn man sich dann überlegt 10MB zu übertragen oder nicht ist das nicht verkehrt.
Wenn einer seichte Filme sehen möchte, warum nicht - kostet eben Volumen.

Die Qualität wird dann auch besser, zumindest nicht schlechter. Leider ist es dann nicht wie früher. Das junge Internet konnten sich nur wenige leisten und die Information im Netz war auf einem hohen Stand. Es wurde nur das nötige und wichtige übertragen. Heute ist es verfallen, man findet so viel Schund im Netz...
Ich kann mich gut erinnern, ich habe ausgerechnet, ob ich 50km Auto fahre, die Daten mit mit Disketten abhole oder mir herunterlade. Manchmal war das Fahren günstiger.

Das Hosting wird dann auch teuerer! Für die normalen betreiber wie