Nebelscheinwerfer locker nach Kollision mit Reh

Franz577 · 28.11.2011, 10:04

Zitat:

Zitat von Andimp3

Man kann es auch übertreiben... mal abgesehen davon glaubst Du doch nicht ernsthaft dass ein Förster da nun zig Hektar Wald nach dem Reh absucht

Würd ich jetzt auch mal so sehen.

E66-Fan · 28.11.2011, 10:10

Zitat:

Zitat von Franz577

Nein, die Polizei hab ich in diesem Fall nicht verständigt.
Warum auch?

Zitat:

Zitat von Andimp3

Man kann es auch übertreiben...

An eurer Stelle würde ich mich richtig informieren. In einigen Bundesländern besteht, neben der moralischen Verpflichtung, auch eine gesetzliche Verpflichtung, einen Wildunfall zu melden. Wer dies nicht tut, muss mit einer Geldstrafe rechnen (soweit die Polizei Kenntnis erlangt).

Meldepflicht - Die Informationsseite rund um das Thema Wildunfall, Prävention, Schadenabwicklung
(Anmerkung: EURE Bundesländer sind explizit aufgeführt.)

Jedes (Wild-)Tier wird sich nach einem Unfall geschockt, angetrieben von Reflex/Instinkt, in den Wald flüchten, wenn es noch laufen kann. So kommt es häufig vor, dass angefahrene Tiere einige Zeit nach dem Unfall an inneren Verletzungen erliegen. Gebrochene Knochen wachsen falsch zusammen.

Ich habe eine Hauskatze angefahren, die offensichtlich eine Hinterlauflähmung sowie innere Blutungen (Auge bluthinterlaufen) erlitt - und keiner fühlte sich verantwortlich! Polizei verwies auf Ordnungsamt, Ordnungsamt auf Feuerwehr, Feuerwehr auf Tiernotruf - und die gingen gar nicht erst ans Telefon.. (In NRW übrigens keine gesetzliche Meldepflicht.

)

Aber ich sehe das genau wie ihr: Solange das Tier noch weglaufen kann, besteht keine Pflicht, sich darum zu scheren..

Andimp3 · 28.11.2011, 10:21

Zitat:

Zitat von E66-Fan

An eurer Stelle würde ich mich richtig informieren. In einigen Bundesländern besteht, neben der moralischen Verpflichtung, auch eine gesetzliche Verpflichtung, einen Wildunfall zu melden.

Und weiter ? Es besteht auch eine gesetzliche Verpflichtung vorgeschriebene Geschwindigkeitsbeschränkungen einzuhalten - machst Du das immer und hälst Dich auch sonst an alle Gesetze ?

Wie dem auch sei... so wie der TE das beschrieben hat würde ich wetten dass ein von ihm informierter Förster der Sache nicht weiter nachgehen würde.

E66-Fan · 28.11.2011, 10:32

Zitat:

Zitat von Andimp3

Und weiter ? Es besteht auch eine gesetzliche Verpflichtung vorgeschriebene Geschwindigkeitsbeschränkungen einzuhalten - machst Du das immer und hälst Dich auch sonst an alle Gesetze ?

Wie dem auch sei... so wie der TE das beschrieben hat würde ich wetten dass ein von ihm informierter Förster der Sache nicht weiter nachgehen würde.

Also bitte, DAS ist ja wohl ein verdammt schlechter Vergleich. Quäle ich irgendjemanden mit meinem geringfügigen Geschwindigkeitsverstoß?
Aber man kann auch anders argumentieren:
Warum läuft dir das Tier auch vor's Auto? Hat es sich ja selber zu entschieden. Und dann läuft es auch noch weg! Verdammt selbstständig! Dann wird es sich auch eigenständig um Hilfe kümmern..

Sorry, geht gar nicht. Bisher dachte ich, dass wir -als Krone der Schöpfung- für die unterlegene Tierwelt verantwortlich sind (zumindest in Situationen, wenn das Tier sich nicht selber helfen kann).
Aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

PS: Überlasse die Entscheidung über

eine Nachsuche doch bitte einem ausgebildeten Jäger.

PPS:

WE MISS YOU

Andimp3 · 28.11.2011, 10:39

Zitat:

Zitat von E66-Fan

Bisher dachte ich, dass wir -als Krone der Schöpfung- für die unterlegene Tierwelt verantwortlich sind (zumindest in Situationen, wenn das Tier sich nicht selber helfen kann).

Verzehrst Du Fleisch, Fisch, Milch, Eier etc ? Wenn ja, dann ist Argumentation für mich reichlich scheinheilig.

E66-Fan · 28.11.2011, 10:49

Zitat:

Zitat von Andimp3

Verzehrst Du Fleisch, Fisch, Milch, Eier etc ? Wenn ja, dann ist Argumentation für mich reichlich scheinheilig.

Ja, tue ich. Solange die Tierschutzgesetze eingehalten werden, ist dies auch vertretbar. (Falls nicht hat die Kontrollorgan versagt.)
Ausserdem kann man durchaus auf faire Produkte zurückgreifen: Bei Eiern beispielsweise Freilandhaltung vom Bauern nebenan.

Ich würde jetzt allerdings nicht die Tatsachen verzerren: Das Leid des Rehs hängt von EINEM kurzen Anruf ab.
Ich kann nicht vollends überprüfen und nachvollziehen, ob bei den Lebensmitteln, die ich kaufe, Tier gequält wurden. Dafür gibt es Gesetze und Kotrollorgane, auf die ich mich verlassen MUSS.

Andimp3 · 28.11.2011, 11:00

Zitat:

Zitat von E66-Fan

Ich kann nicht vollends überprüfen und nachvollziehen, ob bei den Lebensmitteln, die ich kaufe, Tier gequält wurden. Dafür gibt es Gesetze und Kotrollorgane, auf die ich mich verlassen MUSS.

Ich wage zu behaupten, dass es KEINERLEI artgerechte Tierhaltung im Bereich der Nahrungsmittelerzeugung gibt, egal welches Siegel da drauf pappt. von daher finde ich es irgendwie nicht passend wenn jemand der Tierprodukte isst (mache ich auch und das mit Genuss) als Tierschützer in diesem Thread engagiert

Ist echt nicht bös gemeint und was anderes wäre es in meinen Augen wenn das Tier auch sichtbar verletzt war oder hinkend davon wäre - aber das ist hier ja nicht der Fall gewesen.

Franz577 · 28.11.2011, 11:04

@E66-Fan
Ok, mag sein, daß ich da vielleicht einen Fehler gemacht habe.
Es tut mir ja auch leid und ich hoffe, daß sich das Reh wieder erholt.
Ich hab das aber wirklich nicht so genau gewußt und war echt der Meinung, daß sowas nur meldepflichtig ist, wenn das Tier tot oder schwer verletzt und somit liegengeblieben ist. Wie gesagt, ich hatte so einen Fall noch nie.
Beim nächsten Mal, das es aber hoffentlich nicht gibt, bin ich schlauer.

Und ohne Handy im Auto ist es auch etwas schwer, jemanden zu benachrichtigen. Zumindest dann, wenn ich an der Unfallstelle bleiben soll.
Eine Pflicht zu Besitz und ständigem Mitführen eines funktionsfähigen Mobiltelefons gibt es aber meines Wissens nach noch nicht.

Aber was mich schon wieder ankotzt ist die Tatsache, daß es in einigen Bundesländern keine Meldepflicht gibt und in anderen schon.
Leiden die Tiere in den Ländern ohne Meldepflicht etwa weniger?
Immer diese saublöden länderspezifischen Regelungen!
Warum kann man das nicht bundesweit verpflichtend machen oder eben nicht?
Über sowas könnt ich mich echt aufregen!

E66-Fan · 28.11.2011, 11:13

Zitat:

Zitat von Andimp3

Ich wage zu behaupten, dass es KEINERLEI artgerechte Tierhaltung im Bereich der Nahrungsmittelerzeugung gibt, egal welches Siegel da drauf pappt.

Wie schon gesagt: Es kommt immer darauf an, in wie weit man Einfluss nehmen kann. Im Falle eines Wildunfalls wäre eine Meldung - ob via Handy oder bei der nächsten Polizeiwache - ein geringer Aufwand.
Ich werde nun aber nicht anfangen, eine eigene Tierhaltung aufzuziehen, und meine Lebensmittel selber zu produzieren, nur weil ich nicht nachhalten kann, wie die Tierhaltung beim Produzenten ausschaut.
In gewissem Maße kann man das sicherlich. Eier vom Bauern nebenan. Wo beispielsweise das Fleisch herkommt, kann ich jedoch nicht prüfen.

Von daher mache ich das vom Aufwand abhängig. Ich werde auch kein Greenpeace-Aktivist gegen Pelzmäntel - nein, ich kaufe einfach keinen Pelzmantel. Alles andere liegt nicht in meinem Aktionsbereich.

Andimp3 · 28.11.2011, 11:32

Zitat:

Zitat von E66-Fan

Von daher mache ich das vom Aufwand abhängig. Ich werde auch kein Greenpeace-Aktivist gegen Pelzmäntel - nein, ich kaufe einfach keinen Pelzmantel. Alles andere liegt nicht in meinem Aktionsbereich.

Na dann kannst Du ja auch vielen Tieren Leid ersparen in dem Du keine Tierprodukte mehr isst - letztlich ist jede Form von Tierhaltung ein Stück weit Tierquälerei... manche mehr manche weniger.

Das Tiere in der Natur, manchmal halt auch vom Menschen unabsichtlich, verletzt werden ist ein ganz normaler natürlicher Vorgang. Wenn einem eine verletzte Ratte über den Weg läuft käme wohl auch kaum einer (Du ?) auf die Idee das Tier zum Tierarzt zu bringen.