wat fürn rennen mit 6 autos

[os-hamster]

Moin Moin,

das war also der "GROSSE SCH..SS VON AMERIKA".

Hier hat sich MICHELIN ein Armutszeugnis 1. Klasse ausgestellt. Meine Anteilnahme gilt vorrangig den Fahrern, die je letztlich nichts dafür können.

Die Zuschauer müssen sich ziemlich verar...t vorkommen; teurer Eintritt und dann drehen einsam sechs F!-Boliden einsam ihre Runden und schieben sich fast noch gegenseitig von der Piste.

Herzliche Grüße aus Osnabrück

OS-Hamster

[Ostfriese_in_Bayern]

Hallo!

Ich denke da haben einige wiedereinmal Diskussionen losgetreten ohne zu Ahnen worin es endet...

Ich gehe jede wette ein das ein reichlich Klagen geben wird gegen dieses Verhalten....war ja schliesslich in Amerika ...dem Land der unbegrenzten Schadensersatzklagen....

Man müsste allen Zuschauern Ihr Geld zurückgeben...

Normalerweise sollte sowas unmöglich sein ...aber anscheinend fährt man in der Formel 1 nur noch um zu kassieren...

Für Rennfahrer aus den Zeiten eines Niki Lauda der für deutlich weniger Kohle sein Gesicht und seine Ohren geopfert hat muss diese Vorstellung erschütternd gewesen sein.

Und einem Reifenhersteller der die Reifen nicht ausreichend testet (auf allen Strecken) kann man nur raten beim nächsten mal gar nicht mehr anzutreten....

Bei den PKW Reifen ist Michelin nur noch beim Preis spitze! Ganz Dicht dahinter folgen Hankook und Co......teilweise für 30% des Michelin Preises..

Gruss vom Ostfriesen...

[Captain Taifun]

Moin!
Also, früher, nich, da hatten wir als Jungs so Poster mit all die Formel1-Fahrers mit ihren Autos drauf und da haben wir denn nach jeden größern Unfall ausgestrichen, wer den denn nich überlebt hatte. Ich mein, war irgendwie auch nich so nett, aber trotzdem, die gute alte Zeit, oder nich?
Wofür verdienen die denn all ihre Millionen? Dafür, dasse im Kreis rumfahren und anschließend ihr Kinn inne Kamera halten und schlau sabbeln? Wohl eher nich. Reifenplatzer, Massenkarambolagen, rumfliegendes Blech in Zeitlupe und Ambulanzen, jaha! Ich sag nur: BEN HUR! Früher war halt alles besser. Da gabs noch richtige Rennen und Helden, jawollja!
Schönen Tag noch,
Peter

[Doug]

Zitat von alpina740

naja also dass die teams nach dem rat von michellin nicht angetreten sind war meiner meinung nach schon die richtige entscheidung.
sone betonmauer mit 300km/h zu "küssen" ist bestimmt nicht angenehm.

Ich denke mal das Michelin sicher ein Reifen in der Schulade hatte der nicht kaputt gegangen wäre, aber mit den Reifen wären sie wohl nicht Konkurrenzfähig gewesen, ich sage mal das ist halt Pech !, das Ferrari seit Anfang des Jahres ein schelchten Reifen hat juckt die anderen Teams von Michelin auch nicht !.
Und Ferrari ist Trotzdem mitgefahren ................

Sicher hätte sie ein Strafe bekommen wenn die für das Rennen die anderen Reifen benutzt hätten, aber da es ja bis auf 6 Autos eh alle gewesen wären dann wäre das sicher nicht schlimm gewesen ( für alle 1 Minute Zeitstrafe oder so )

Das Rennen wäre man zumindest für die 100.000 !!! Zuschauer an der Rennstrecke schuldig gewesen !!!

Selbst mit den schelchten Reifen hätte man fahren können, dann halt 1 Sekunde langsamer zum schutz der Reifen............

Es stellt sich halt die Frage was schlimmer ist, der Imageschaden für Michelin ,BMW, Mercedes Honda und Co, wenn man gefahren wäre und halt ein schlechten Platz eingefahren hätte oder wenn man so wie geschehen die Show von Gestern gemacht hätte .....

Ich behaupte mal das die Nummer von Gestern ein Schaden verursacht hat den man Heute wohl noch nicht abschätzen kann !

Ich finde es unfassbar wie die Teamchef vor der Presse rumgejammert haben ( allen vorran der R.Schumacher !, die Heulsuse so eh besser wieder ein 1PS Kart fahren !!! )
Die hätten schon fahren können wenn sie gewollt hätten, aber durch die Absprachen untereinander zwischen den Teams hat man so den Schwarzen Peter an alle anderen geschoben ( auch Kraftig auf Ferrari ! ) .....

Es stellt sich ja auch die Frage warum nur bei Toyota der Mist passiert ist , die Merkwürdigerweise sogar die Pole gefahren hatten .........

Kindergarten das alles

Doug

[M@d]

Ich fand die Entscheidung richtig.
Bilder wie diese,die es vielleicht gegeben hätte,brauche und möchte ich nicht sehen:

[Falke]

Da hat Michelin wohl ziemlich in die braune Masse gegriffen. Kann in so einem Geschäft vorkommen, darf aber nicht. Wirkt sich dann natürlich extrem aus, wenn 70 % Micheln bereift sind. Denke auch mal, dass die Zuschauer zumindest ihren Eintritt zurückbekommen müssten. Ansonsten wurde das ganze nur noch getopt von den geilen RTL Moderatoren.
Ich stimme ja ungern Ralf Schumacher zu, aber in diesem Fall hat er via Telefon genau das richtige zum besten gegeben.


Gruß
Falke

[Doug]

Zitat von M@d

Ich fand die Entscheidung richtig.
Bilder wie diese,die es vielleicht gegeben hätte,brauche und möchte ich nicht sehen:

Na ja das will sicher niemand sehen aber die Senna Nummer war ja eine ganz andere.

Ich denke das ganze wurde viel heißer gekocht als es am Ende sicher war !
Im Prinzip wollte halt niemand die Verantwortung übernehmen, und das ganze hatte sich hochgeschaugelt bis hin zur INHO Erpressung mit der Androhung wenn an der Rennstrecke nix geändert wird , nicht zu Fahren ........

Autorennen leben nunmal zum teil von der Action ( Tote will aber niemand sehen )
Risiko gehört numal zu den Sport, nicht umsonst Fliegen die Jungs mit den eingenen Jet um die Welt.
Ich würde für die Kohle mich auch in die Karre setzen !, jeder Polizist muss jeden Tag für viel viel viel weniger Kohle sein leben auf Spiel setzen !

F1 ist halt kein Kaffeeklatsch ( genau deshalb ist RS hier völlig falsch !, der sollte sich ein Rock anziehen )
Wo soll das hinführen ??
Ich denke dann müsste man schon mal JEDES Rennen abbrechen wenn es anfängt zu Regnen !, das finde ich für zb für ziemlich Gefährlich

Doug

[Profiler]

Mmmmhhh,
war schon ein Sch**ß!
Sicherlich hat Michelin hier den Fehler begangen und sicherlich war es rechtens mit nur 6 Autos zu fahren. Was aber Ferrari (das als einzigstes Team dem Bau einer Schikane widersprochen hat) nicht bedacht hat ist dass man mit diesem Rennen der gesamten Formel 1 (und natürlich auch sich selbst) großen Schaden zugefügt hat!

Mit Sicherheit werden noch weniger Zuschauer als im letzten Jahr ihr sauer verdientes Geld ausgeben um dann unter Umständen so einen Killefit zu sehen.
Auch die FIA trägt Mitschuld, immer auf die Sicherheit der Fahrer bedacht, sollten hier die Michelin-Teams alles riskieren!!
Wie passt denn das zusammen?

Ich persönlich bin sowieso der Meinung das hier zu viel reglementiert wird. Die Autos werden immer langsamer (ich dachte immer die fahren Rennen?), die Fahrer sind doch vielfach nur noch Weicheier, allen voran Mr. Schmumacher sen., der nach einem Beinbruch!! 9 Monate pausierte! Versucht ihr das mal eurem Arbeitgeber zu verklickern!

Niki Lauda hat seinen Unfall fast mit dem Leben bezahlt und saß nur Wochen später wieder im Auto!! Dafür hat er noch heute meinen Respekt!!

Sicherlich liegt es nicht in meinem Interesse dass einer der Fahrer zu Schaden kommt, aber ich habe langsam das Gefühl das ich im täglichen Straßenverkehr ein größeres Risiko eingehe als die Einkommensmillionäre der F1. Abgesehen davon sind die "Renner" auf den meisten Strecken so langsam das man mit einem M5 gut mithalten könnte, der braucht nämlich keinen Boxenstop!

Die Königsklasse des Motorsport ist das in meinen Augen schon lange nicht mehr!

Wenn die FIA absolute Sicherheit möchte soll sie ne Rundstrecke bauen, alle Autos an einem Pfeiler mit einem Stahlseil (ähnlich Maibaum) befestigen und dann können sie ganz in Sicherheit im Kreis fahren.
Den Fahrer kann man sich dann auch sparen und hat damit den größten Kostenfaktor ausgemerzt (wenn man von Bernie mal absieht).

Da dann kaum noch Kosten entstehen braucht man auch keine Zuschauer mehr und wäre ganz unter sich. Dann könnte man den Sieg vielleicht auch auswürfeln.

Oder besser den Laden ganz dicht machen?

P.S.
Ich muß Doug in weiten Teilen Recht geben, jedoch ist der Schaden auch durch den Einspruch Ferraris entstanden. Hier war man (verständlicher Weise) nur auf den eigenen Vorteil bedacht, hat jedoch der F1 und sich selbst (wie schon erwähnt) einen Bärendienst erwiesen. Und das alles für die 18 Pünktchen. Die finanziellen Verluste insgesamt für die F1 werden bedeutend höher sein als die Kohle die Ferrari nun "verdient" hat. Etwas mehr Weitsicht hätte allen Verantwortlichen sicher gut zu Gesicht gestanden.

Warten wir mal ab ob nicht noch Schadenersatzklagen kommen.

[Falke]

Zitat von Doug

Na ja das will sicher niemand sehen aber die Senna Nummer war ja eine ganz andere.

Wohl war, ändert aber nichts daran das Risiko von Toten zu minimieren

Zitat von Doug

Ich denke das ganze wurde viel heißer gekocht als es am Ende sicher war !.

glaube ich nicht, für Michelin einen unvorstellbaren Imageverlust. Bevor man sich hierzu entschließt, wird man triftige Gründe haben.

Zitat von Doug

Im Prinzip wollte halt niemand die Verantwortung übernehmen, und das ganze hatte sich hochgeschaugelt bis hin zur INHO Erpressung mit der Androhung wenn an der Rennstrecke nix geändert wird , nicht zu Fahren ........

Wer kann schon die Verantwortung übernehmen, wenn Reifenplatzer in high-speed Kurven sehr wahrscheinlich sind.

Zitat von Doug

Autorennen leben nunmal zum teil von der Action ( Tote will aber niemand sehen )
Risiko gehört numal zu den Sport, nicht umsonst Fliegen die Jungs mit den eingenen Jet um die Welt.
Ich würde für die Kohle mich auch in die Karre setzen !, jeder Polizist muss jeden Tag für viel viel viel weniger Kohle sein leben auf Spiel setzen

schon war, aber zwischen Risiko und Leichtsinn besteht eben noch ein erheblicher unterschied.

Zitat von Doug

F1 ist halt kein Kaffeeklatsch ( genau deshalb ist RS hier völlig falsch !, der sollte sich ein Rock anziehen )

ja, Schumi II ist nicht so der Hit, aber wer schon mehrfach erheblich abgeflogen ist und weiter fährt, ist sicher kein Schlaffi

Zitat von Doug

Wo soll das hinführen ??
Ich denke dann müsste man schon mal JEDES Rennen abbrechen wenn es anfängt zu Regnen !, das finde ich für zb für ziemlich Gefährlich

Doug

Wenn die Reifen aus Zucker sind, bestimmt !!!
Ansonsten wohl nicht vergleichbar.


Was nur sehr seltsam wirkt, Michelin konnte die Ursache nicht feststellen aber für 10 Runden das OK geben ????

Und ein Rennen anschauen wo nicht max. Speed probiert werden darf, ähnelt dann doch mehr einem Schaulauf. Genauso uninteressant wie mit 6 Autos ein Rennen zu bestreiten.


Gruß
Falke

[LEXX]

Ich muß sagen, ich finde das eigentlich ganz gut das die Teams mal zusammen gehalten haben...
Bernie "Ekligstone" dachte wirklich schon er ist mächtiger als Cesar&Napoleon zusammen...
Der kleine Schisser sollte aufpassen das er nicht am Ende noch von Big Max degradiert wird!
Hoffentlich gehts mit der F1 was die Regeln betreffen bald wieder bergauf....
Das war ja wirklich nur mehr eine Farce!