Blicken Sie zurück auf die wichtigsten Automessen, z. B. auf folgende Messe:
Essen Motor Show 2006
|
7-forum.com hat nun seine eigene Facebook-Seite! Bitte unterstütze sie, indem Du die Seite besuchst und Fan wirst (auf "Gefällt mir" klicken). Vielen Dank!
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
02.02.2019, 19:25
|
#561
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: Olsztyn
Fahrzeug: E32 750i 05.1989, E32 740iA 01.1993, E38 750i 09.2000
|
Beschleunigung und top speed von Tesla P100D
https://www.youtube.com/watch?v=Esw9vyF0MGw
__________________
21 Jahre Forum
|
|
|
02.02.2019, 23:33
|
#562
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.01.2016
Ort: Tullnerbach-Lawies
Fahrzeug: G12 M760 Li, M6 CP F13, i3 94AH, M4 DTM Champion Edition
|
Zitat:
Zitat von Andrzej
|
Na ja, wenn du starke Verbrenner gewöhnt bist, haut dich das nicht vom Hocker.
Im oberen Bereich sehr schwach.
Gruß, Butl
|
|
|
03.02.2019, 08:19
|
#563
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 11.11.2002
Ort: Olsztyn
Fahrzeug: E32 750i 05.1989, E32 740iA 01.1993, E38 750i 09.2000
|
Mit oberen Bereich meinst Du 200+? Wenn ja, dann hast Du recht, mit deinem M760 kann sich Tesla nicht messen, bis 150-160 Km/h aber schon und ich vermute, bis 120 sogar ein Tick schneller ist.
Und ganz am Rande; gerade gestern sah ich ein Bericht ueber Tesla mit Laufleistung ueber 308Tkm und der Wagen noch originaelle Bremsscheiben und Belege haette, wobei Anlage noch fuer gute 200Tkm reif war
Fazit: am Elektrofahrzeugen verschleiss am Bremsen ueberhaupt kein Thema ist...
MfG
|
|
|
03.02.2019, 08:56
|
#564
|
kilometer fressendes
Premium Mitglied
Registriert seit: 06.03.2004
Ort: NRW
Fahrzeug: i4 M50 Bj 2023
|
Zitat:
Zitat von Butl77
Na ja, wenn du starke Verbrenner gewöhnt bist, haut dich das nicht vom Hocker.
Im oberen Bereich sehr schwach.
Gruß, Butl
|
Soweit richtig. Aber ich bin mal hinter einem hergefahren, beim Beschleunigen von 100 - 200 hatte ich schon Probleme dranzubleiben, aber natürlich kann ein Verbrenner solche Beschleunigungsorgien öfter hintereinander.
Ich kenne das Fahrwerk vomTesla nicht und vor allem das Reichweitenproblem sind Gründe, warum so eine Kiste momentan für mich gar kein Thema ist. Wenn ich 400 km irgendwo hin fahre, dann ist am Ziel fast immer keine Lademöglichkeit. Insofern ist die erste Frage: schaffe ich die 400 km und wie komme ich zurück, ohne nach meinem Termin noch irgendwo in der Nähe lange zu laden?
Wer heute so ein Auto fährt und nicht nur jeden Tag 50km zur Arbeit und abends zurück, muss sich (noch) zu viel an die Umstände anpassen, z.B. morgens ungefrühstückt los fahren und dann unterwegs die Ladepause nutzen etc. Auf so etwas habe ich keinen Bock.
Vielleicht werden die in ein paar Jahren dieses Problem gelöst haben und wenn es dann noch genügend Rohstoffe für die Akku Herstellung und genügend Möglichkeiten gibt den Strom, der nicht mehr aus der Kohle und nicht von AKW's der Nachbarn kommt, zu speichern, hat das E-Auto eine Zukunft.
Warten wir es ab. Bis dahin kann man sicher mit Hybriden was machen, aber deren Stärke liegt ja im Rekuperieren und anschliessender Leistungsabgabe beim Beschleunigen, falls wir noch ein Tempolimit bekommen und nur noch konstant auf der BAB dahingleiten, bringen die auch nur so lange was, wie man rein elektrisch fahren kann und das ist bei vielen doch noch sehr begrenzt.
|
|
|
03.02.2019, 09:40
|
#565
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 21.06.2016
Ort: Cham
Fahrzeug: BMW E65 750i 12/05 Monacoblau
|
Ich denke das E Gedöns wird nie so Einzug halten wie gewünscht. Zum einen zu teuer für den normalen Menschen, zum andern fehlt die Infrastruktur dafür.
Und es wird nicht lange dauern, dann wird der Umweltschutz gegen die Lithium Gewinnung vorgehen.
Zudem ist Deutschland eine Autofahrernation, die wollen keine Fahrzeuge, die dahinsummen.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
|
|
|
03.02.2019, 14:35
|
#566
|
Auf Samtpfoten
Registriert seit: 14.07.2002
Ort: Lehrte
Fahrzeug: 2021 Tesla M3 LR, 2003 Porsche 986 S
|
Zitat:
Zitat von Butl77
Na ja, wenn du starke Verbrenner gewöhnt bist, haut dich das nicht vom Hocker.
Im oberen Bereich sehr schwach.
Gruß, Butl
|
Fand ich auch. Jedenfalls passt es nicht zum 700+ PS Versprechen von Tesla, die Performance erinnert mehr an ein 400PS Auto. Wenn man mit mehr als 200 km/h unterwegs ist, wird die Leistung überdies nach wenigen Minuten schnell wieder heruntergeregelt
Das Fahrwerk vom Tesla S empfand ich als bretthart, ähnlich einem älteren Panamera. Den Komfort eines 7er BMW bietet er jedenfalls nicht, und schon gar nicht auf der Rückbank.
|
|
|
04.02.2019, 18:15
|
#567
|
Eu-Flüchtling
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: Tittmoning
Fahrzeug: E38 740il '98;E65 745d Maritim '06;
|
Zitat:
Zitat von Butl77
Na ja, wenn du starke Verbrenner gewöhnt bist, haut dich das nicht vom Hocker.
Im oberen Bereich sehr schwach.
Gruß, Butl
|
Wie liegen denn die Preise des Tesla bei euch in Österreich? Also besonders des P100D als Vergleich zum V12?
In Deutschland ist man mit Ausstattung auch bei 160.000€ und darüber.
__________________
Das besondere ist, wenn man so drauf ist ohne etwes zu nehmen
|
|
|
04.02.2019, 23:58
|
#568
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.01.2016
Ort: Tullnerbach-Lawies
Fahrzeug: G12 M760 Li, M6 CP F13, i3 94AH, M4 DTM Champion Edition
|
Na ja, der Tesla hat keine Nova, der Preis in Österreich ist damit in etwa gleich zum deutschen Preis.
Beim 760er kommen zum deutschen Preis 32% Nova dazu, meiner lag bei etwa 275 Bruttoliste.
Würde aber ehrlich gesagt den Tesla nicht mal zum halben Preis nehmen.
Gruß, Butl
|
|
|
05.02.2019, 15:08
|
#569
|
Lernfähiges Mitglied
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Langenhagen
Fahrzeug: C6, R1200RT
|
Zitat:
Zitat von JRAV
Fand ich auch. Jedenfalls passt es nicht zum 700+ PS Versprechen von Tesla, die Performance erinnert mehr an ein 400PS Auto. Wenn man mit mehr als 200 km/h unterwegs ist, wird die Leistung überdies nach wenigen Minuten schnell wieder heruntergeregelt
Das Fahrwerk vom Tesla S empfand ich als bretthart, ähnlich einem älteren Panamera. Den Komfort eines 7er BMW bietet er jedenfalls nicht, und schon gar nicht auf der Rückbank.
|
Der Tesla P75 den ich Probefahren habe war vom Fahrwerk her super komfortabel (Luftfederung) - da war nichts dran aus zu setzen.
450PS hatte er - aus dem Stand absolut hammer - ab 200 aber auf E38 Niveau (gefühlte 300 PS). Die Sitze waren OK aber ich hatte mal Autos mit besseren Sitzen, aber auch diverse mit schlechteren.
|
|
|
23.05.2019, 19:25
|
#570
|
Drehmomentfetischist
Premium Mitglied
Registriert seit: 11.02.2010
Ort: Landkreis Diepholz
Fahrzeug: Dodge Nitro 2.8 CRD 4WD (08.10), Mercedes C180K S204 (08.08)
|
Ich sehe das genauso wie @M8-Enzo.
Das Prinzip ist gut, genauso gut, wie vor gut 100 Jahren die Benzinkutschen schneller waren als die Pferdekutschen.
Es dauert halt einfach seine Zeit, bis alles soweit entwickelt ist, dass es auch sinnvoll einsetzbar ist.
Hättest Du um 1800 jemanden erzählt, im Jahr 2000 gibt es ein Tankstellennetz, das so eng ist, das Du von der einen fast zur anderen schauen kannst, die hätten Dich in die Irrenanstalt gesperrt.
Lediglich die Alltagstauglichkeiten müssen, genau wie früher, einfach optimiert und an den Bedarf angepaßt werden. Aber mit der mehr als linear ansteigenden technischen Entwicklung wird das schon. Siehe Lamborghini, und die sind sicher nicht die Einzigen. Wir bekommen das Meiste vermutlich gar nicht mit, denn es muss unbemerkt geforscht und entwickelt werden, damit man dann seine Patente auch anmelden kann, bevor ein anderer das tut.
__________________
Gruß
Thomas
---
"Das größte Sparpotential bietet eine vernünftige Fahrweise, nicht jedoch ein kleiner Hubraum."
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|