Kamera: Digicam-Fuzzies Sony Alpha 300 empfehlenswert?

[Christian]

Zitat von Zaphod

Das sehe ich anders - was ist denn "komplett" anders, mit Ausnahme einer kleinen Kupplung, die den Autofokus mechanisch anbindet? Ich denke, ein kompletter Wechsel hat nur einen Sinn: Er sorgt für Umsatz beim Hersteller

Gibt es bei Nikon immer noch diese mechanische Kupplung? Bei heutigen Objektiven wird diese Kupplung aber nicht mehr genutzt, oder doch?

Umsatz beim Hersteller? Sicher! Aber wenn ich von manuell auf automatisch wechsle, dann wähle ich doch auch ein automatisches (also ein neues) Objektiv.

Ich habe mich damals u. a. wegen des neuen Bajonetts für Canon entschieden. Die Fach-Magazine waren sich damals relativ einig, dass das der bessere Weg sei. Durch den größeren Durchmesser konnte man neue Objektive einfacher und besser bauen.

Zitat von Zaphod

Wo liegt denn die Altersgrenze bei Canon-Optiken, die noch ohne Adapter passen?

20 Jahre. Und genauso lange habe ich auch eine EOS-Kamera.

Gruß,
Chriss

Zitat von Christian

Gibt es bei Nikon immer noch diese mechanische Kupplung? Bei heutigen Objektiven wird diese Kupplung aber nicht mehr genutzt, oder doch?

Die neuen Objektive haben diesen (üblichen) Ultraschallmotor eingebaut. Aus Kompatibilitätsgründen ist in den grösseren Modellen (ab D70/D80) jedoch noch ein Servomotor im Kameragehäuse verbaut, um auch alte Optiken zu fokussieren. Genauso gibt es im Gehäuse einen Blendenmitnehmer. Eine alte Linse mit mechanischer Blende stellt man einfach auf höchsten Blendenwert, der Kamerabody macht dann die Blende über diesen Mitnehmer bis zum gewünschten Wert auf.
Ist halt schon einiges an Technik, was aus Legacy-Gründen in der Kamera ist. Bin aber früh, weil ich noch 2 alte Optiken aus alten Tagen verwende .
Canon ging früh dazu über, den Motor ins Objektiv zu pflanzen, sagt mir Wikipedia?

[altbert]

Zitat von Zaphod

...
Canon ging früh dazu über, den Motor ins Objektiv zu pflanzen, sagt mir Wikipedia?

Schon immer, auch beim Autofokus-Erstversuch T80 (die Objektive sind aber mit den EOS-Objektiven nicht kompatibel, weil sie noch den alten FD-Anschluß haben).

[JPM]

Die Nikon D40 mit Objektiv gibt es gerade für 299 bei MediaMArkt
Da macht man sicher nichts falsch!

Gruß Philipp

[sevener]

Mit Nikon wie Sony hast du die Möglichkeit, analoge Objektive zu verwenden. Die Nikon D80 oder deren Nachfolger D90 sind sehr empfehlenswert. Als Anfangsobjektiv solltest du mindestens ein 18-70, besser 18-105 oder 18-135 nehmen.

Bei Sony das 18-70 oder 16-105. Die Alpha 350 oder Alpha 700 sind empfehlenswert. Der Vorteil der Alpha 350 ist Live-View. Der Vorteil der Alpha 700 das Magnesiumgehäuse (wie die Nikon D80/D90), CMOS-Sensor, Nachführautomatik, Geschwindigkeit, HDMI-Port, IR-Fernbedienung für Fernauslösung.

Die Sony Alpha 700 ist mit der Nikon D80/D90 vergleichbar. Z.B. der eingebaute Blitz der Sony ist aber sichtbar besser. Da kannst du auch mal die technischen Daten vergleichen.

Probiere die Kameras mal aus. Die D350 ist kleiner als die D700 und daher ist die D350 für grosse Hände nicht so geeignet.

Objektive von Fremdherstellern gibt es für beide Hersteller. Bei Sony sind die Carl Zeiss Objektive zu empfehlen.

[DVD-Rookie]

Hi Freunde,

jupp, ich habe mir die Sony Alpha 300 mal übers WE geliehen um nen paar Schnappschüsse zu machen - das ist schon eine Verbesserung gegenüber meiner Bridge - vor allem ist das Rauschverhalten viel besser, der Autofocus genial gegenüber der Bridge, einer der Hauptkritikpunkte von mir (an der Bridge).

Leider war das Wetter ja bisher sooo schlecht, dass keine kürzeren Belichtungszeiten als 1/160 möglich waren

Von der Canon EOS 450 bin ich leider abgekommen, da die keinen Live-View und keinen klappbaren Monitor hat und ich finde das klasse, die Kamera hochhalten und über die Köpfe der anderen knipsen zu können. Auch muss ich oft Handschuhe fotografieren, die auf dem Tisch liegen, das geht nur mit klappbarem Monitor und gerade noch so mit der Sony.


Viele Grüße


Harry