Crash-Test-Panne mit der neuen S-Klasse

VollNormal · 16.11.2005, 09:10

Nichts ist für alle Zeit vollkommen. Für den Augenblick mag ein Ding vollkommen erscheinen, aber da die Welt in ständigem Wandel ist, ändern sich auch die Anforderungen an das Ding. Irgendwann erfüllt es diese nicht mehr. Es gibt Leute, die behaupten es gebe ein vollkommenes Wesen, das halte ich persönlich jedoch für reine Spekulation.

Da der Mensch nur eine sehr beschränkte Sicht auf die Welt hat, wäre es schon sehr großer Zufall, wenn ihm die Herstellung eines auch nur annähernd "vollkommenen" Dinges gelänge. Die Erfahrung zeigt, daß der Mensch sich in der Vergangenheit bei der Beurteilung angeblich "vollkommener" Dinge regelmäßig schwer vertan hat.

Aber das Beispiel zeigt eindrucksvoll, daß auch eine noch so ausgefeilte Technik den Fahrer eines Kfz nicht von seiner Verantwortung enthebt. Ich halte die ganzen Fahrer-"Assistenz"-Systeme (man könnte sie auch Fahrer-"Entmündigungs"-Systeme nennen) für zumindest bedenklich. Die physikalischen Vorgänge beim Autofahren werden dem Fahrer vorenthalten, die wenigsten Leute sind noch in der Lage die simpelsten Zusammenhänge der Fahrphysik zu verstehen, was sich bei Ausfall der "Assistenz"-Systeme in absoluter Hilflosigkeit mit entsprechenden Unfallfolgen niederschlägt.

Außerdem werden die vorhandenen "Assistenz"-Systeme regelmäßig in ihrer Wirkung falsch eingeschätzt. ("Wieso soll ich Abstand halten, ich hab doch ABS ..." - "langsam fahren, nur weil's nass ist? Ich hab doch ESP ..."

)

Kalsi · 16.11.2005, 12:04

Zitat:

Zitat von Jo

... Wenn Du nicht der Meinung bist, dann nenne mir eine menschliche Errungenschaft, die vollkommen ist.

Da fallen mir spontan gleich 4 ein: E23, E32, E38 und E65 ;o)

**RM60** · 16.11.2005, 21:39

Zitat:

Zitat von toocool

... und E65 ;o)

LeMans · 16.11.2005, 21:48

Und was ist mit dem E66

i_Ownds_you · 16.11.2005, 21:51

Sers ich bin zwar seid eben erst hier

aber ich hab jo noch in keinem beitrag etwas konstruktives sagen hören ;D

naja s-klasse hin oder herr ich will nicht wissen viel kopfe dafür rollen

im eigneltichen sinne ist die technik gut

nur wie bei allen neuen sachen fählt es an der erprobung

ich bin die neue s-klasse schon gefahren

alles andere als langweilig ;D

aber naja mercedes ist zwar scheisse geworden aber die andern sind es noch viel mehr

Novipec · 16.11.2005, 23:16

uuhhhhhhhhhhhhh ist das peinlich was DC da abgeliefert hat - siehe STERN Reportage

Laufende Mikros offenbaren halt viel zu viel...und der Auto Bild Reporter wird ordentlich von DC bezahlt,ggg.

Grüße,

Chris

P.S. die "Erklärung" von DC ist seeeeehr dünn

16.11.2005, 23:20

was dc das macht ist super peinlich, was ich aber noch viel härter finde was der typ von der auto bild da macht.....
ist halt doch nur "bild" da kann man echt drauf schliessen wie so tests in den "fachzeitungen" abläuft..... wer ordentlich schmiert, gewinnt! pfui deibl

Diesel Wiesel · 16.11.2005, 23:21

Panne bei der S-Klasse hin oder her, auch der 7-er hat GRAVIERENDSTE Sicherheitsmängel.

Meine Erfahrungen beruhen auf 2 eigene Fahrzeuge mit DD.

Mangel 1: Irgendwann ging die Rappelbüchse aus, komplett aus egal bei welchem Tempo. Der freundliche glaubte es erst bei der Rückrufaktion, vorher nicht. Dieser Mangel wurde zum Glück abgestellt.

Mangel 2: Bei 120km/h Ausweichmanöver in einer Kurve probieren und dabei VOLL in die Eisen steigen >> Fahrwerkregelsysteme ausgefallen, gemäßigt fahren !!!

Gleiches erreicht man auch, wenn man bei einer VOLLbremsung ein Ausweichmanöver durchführt.

Dieser Mangel wurde bis heute noch nicht behoben (hab`s vor ca. 4 Wochen mit einem Ende 2003 ausprobiert)

BITTE versucht das nur auf einer Strecke bzw. einem Platz ohne andere Verkehrsteilnehmer !!!

Denn so gut die Fahrsicherheitshilfen im "Normallfall" bei kleinen Korrekturen im E65 sind, so besch...ener sind sie in echten Gefahrensituationen.

BMW hatte sich damals nicht zu dem Thema geäußert, naja vielleicht ist dieser kleine Fehler ja auch zu unbedeutend um ihn zu beseitigen.

Grüßle

Roland

Excalibur · 16.11.2005, 23:24

Der Bremsassistent+ besteht bestimmt aus einem Brett, das rechzeitig vor dem Stauende zu liegen hat...

Allerdings wundert mich bei beiden beteiligten Firmen (DC & BILD) dieses Verfahren nicht wirklich.

Gruß aus der Mitte
Dirk

Artos · 16.11.2005, 23:25

...danke für den TV-Tip chris

anstatt "Retter Radar" hätte man als Titelstory "AutoBild lügt für Mercedes" nehmen sollen. ich habs ja schon immer gewusst, dass man "bild-zeitungen" allenfalls zum blumen oder fisch einwickeln verwenden sollte.

abgesehen davon ist die story natürlich mehr als peinlich für die herren von DC.

greetz
der art