Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.08.2002, 13:38   #15
RoadRunner
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von RoadRunner
 
Registriert seit: 26.07.2002
Ort: Wunstorf
Fahrzeug: E32-735iA (88), E30-320i Cab, E39-520i, E87-116i, F23-220i Cab
Standard

Hi !

Zitat:
Orginal gepostet von troll232
Ein e32 ist schon damals sehr sicher konstruiert worden. Klar ist der Unfallschutz durch Airbag etc. verbessert worden. Nachteil eines Alten Autos ist sicherlich seine Steifigkeit. Nach 10 Jahren und
Nocheinmal:
Die Steifigkeit eines Autos ist nicht unbedingt ein Nachteil. Ein schweres Auto MUSS normalerweise steifer sein, als ein leichtes, weil die Verzögerungskräfte auch größer sind ( Kraft = Masse * Verzögerung ).
Im Fall des E32 ist es so, daß das gesamte Auto optimal zum Schutz seiner eigenen Insassen ausgelegt wurde. Auf den Schutz eines Polos, für dessen Insassen diese kompromisslose Auslegung natürlich tödlich ist, wurde hier kein Wert gelegt.

Bei einer modernen S-Klasse z.B. sind Teile der Knautschzone weicher, um auch Knautschzone für den Polo abgeben zu können. Fährt diese S-Klasse jedoch gegen eine Mauer, hat man genau diesen weichen Teil verschenkt, weil er nicht optimal auf das Gewicht der S-Klasse ausgelegt wurde.
Dieser Effekt wird natürlich durch andere Verbesserungen (mehr, bessere Airbags usw.) wieder kompensiert.

Viele Grüße, RR


[Bearbeitet am 2.8.2002 von RoadRunner]

[Bearbeitet am 2.8.2002 von RoadRunner]
RoadRunner ist offline   Antwort Mit Zitat antworten