Zitat:
|
Zitat von John McClane
Hallo Peter,
ich kann hier weder Unterstellungen noch Dreistigkeiten in @Combat's Verhalten erkennen.
Ihm ist lediglich an der Reputation eines Mannes gelegen, den er und auch andere Personen dieses Forums, sehr schätzen.
Es ist nichts verwerfliches dabei, sich beide Seiten anzuhören um sich dann ein Bild zu machen. Deine Seite hier im Forum, Rauschenberger direkt.
Daher verstehe ich Deine Aufregung nicht.
|
Hallo John!
Bei allen Zeugenaussagen muss man doch auf den Wahrheitsgehalt achten!
1. Combat unterstellt mir, dass ich eine Begebenheit, bei der ER NICHT dabei war, falsch darstelle!
?? Woher nimmt er sich das Recht dazu! Und genau dieses verbitte ich mir!
2. Combat unterstellt mir, dass bei meiner Darstellung "irgendetwas faul ist".
!! Das bezeichne ich als "dreist", etwas zu beurteilen, was er nicht kennt!
Ich gehe davon aus, dass er NICHTS zu den Schilderungen , die er von Herrn Rauschenberg gehört hat, hinzuerfunden hat.
So - und genau da liegt der Hund begraben:
1. Herr Rauschenberg hat weder mich noch mein Fahrzeug jemals gesehen - weder innerhalb seiner Werkstatt noch außerhalb!
Wir haben lediglich 2mal miteinander telefoniert. Wie ich es auch geschrieben habe! Kann Combat denn nicht lesen?
?? Wie kann also Combat dann behaupten: "... als er dann in der Werkstatt war ..."
Ich war NIE in der Werkstatt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Also ist offensichtlich Combat FALSCH von Herrn Rauschenberger informiert worden.
Und wenn er schon in diesem Punkt falschen Informationen aufgesessen ist - was ist dann mit der Glaubwürdigkeit der anderen Dinge?
Außerdem hatten Herr Rauschenberger und ich bei unserem 1. Telefonat ca 15 Minuten lang gerade sehr angenehm sachlich darüber diskutiert, ob das Verhalten der Gasanlage eventuell von defekten LambdaSonden herrühren könne.
Combat war nicht dabei - erlaubt sich aber zu behaupten, dass er "die Wahrheit" zu kennt und genau weiß, worüber andere menschen gesprochen haben.
Vielleicht - und ich hoffe dass es so ist - hat mich Herr Rauschenberger ja mit jemand anderem verwechselt ...
Und gerade das wäre dann um so mehr ein Grund darüber zu reden - und nicht jemanden zu beschuldigen, dass er die Unwahrheit gesagt hat!
Ich stelle fest, er ist um die Reputation des Hern Rauschenberger bemüht - so muss MIR aber auch zugestanden werden, dass ich mich um meine Reputation kümmere und offensichtlich falschen Darstellungen deutlich widerspreche und sie zurückweise.
Und wenn Combat dies nicht lesen will - dann respektiere ich auch das - am Ablauf der Dinge ändert auch dies nichts mehr!
Mit freundlichen Grüßen
peter