Thema: Versiegelungen Nano Versiegelung - sinnvoll?
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 10.04.2009, 09:54   #17
BKirk
Genießer
 
Benutzerbild von BKirk
 
Registriert seit: 08.08.2007
Ort: Berlin
Fahrzeug: E38-750iL (06.99) MK4(16:9) / BM54 / DSP / CP600 / R-Cam
Standard Zwischenbericht Liquid Glass vs. Nano-Wachs

Hallo,
zwar habe ich noch keine Langzeitergebnisse, aber zur Verarbeitung kann ich schon mal ein wenig erzählen. Wie angedroht habe ich die rechte Fahrzeughälfte mit Sonax Nano-Wachs und die linke mit Liquid Glass behandelt.

Grundsätzlich bin ich dabei identisch vorgegangen. das jeweilige Mittel habe ich dünn aufgetragen, etwa wie man den Küchentisch feucht abwischt. Dabei musste ich mir erst einmal die kreisenden Bewegungen abgewöhnen, die sich irgendwie immer automatisch einstellen wollten. Also einen Klecks auf das Tuch, damit eine Schlangenlinie auf den gerade behandelten Abschnitt gemalt und das Ganze dann über Kreuz verteilt. Natürlich ohne jeden Druck, denn wie es in der Anleitung steht: wenn man dabei ins Schwitzen kommt, hat man etwas falsch gemacht. Anschließend habe ich dem Mittel vier bis fünf Stunden Zeit zum Antrocknen gegeben und anschließend den weißen Belag locker mit Frottee-Handtüchern abgewischt -wieder ohne jeden Druck und Schweiß. Dabei habe ich die Handtücher sehr häufig gewendet und getauscht (fünf Handtücher je Seite).

Tipp: bei besseren Friseuren fallen viele Handtücher an, die bspw. nach dem Färben Bleichkleckse abbekommen haben und nicht mehr für die Kunden verwendet werden. Ich habe mal nett gefragt und jetzt für lau zwei Umzugkartons voller Frottee-Tücher in der Garage.

Beim Abwischen der angetrockneten Mittel ist mir aufgefallen, dass das Wachs noch leicht schmierige Konsistenz hatte, während die Versiegelung in trockenen Staub zerfiel. Das Wachs erforderte so einen minimal höheren Kraftaufwand -zum Schwitzen hat es aber nicht gereicht. Ausßerdem ist mir aufgefallen, dass sich das Wachs aus den schmalen Ritzen, die es überall an der Karosserie (Türgriffe, Stoßstangen usw.) gibt, einen Tick leichter wieder herauswischen lässt. Außerdem ist die Versiegelung recht deutlich sichtbar, wo ich auf rauhen Kunststoff gekommen bin, z.B. an den Außenleisten der Türen. Dort wollte sich der graue Schleier bislang auch nicht wieder entfernen lassen, und ich rätsele noch, wie ich das dort am besten wieder weg kriege. Vielleicht versuche ich es mit einer Handbürste oder so -Tipps sind willkommen.

Die Ergebnisse sind erst einmal nicht zu unterscheiden -jedenfalls im trockenen Zustand. Da es aber auch morgentlichen Tau gibt, habe ich doch einen kleinen unterschied bemerkt: während die Wachsseite gleichmäßig und weniger mit Tau beschlagen ist, fällt dies auf der Versiegelungsseite deutlichter aus, und es sind die Wischspuren von der Verarbeitung zu erkennen. Zur Illustration habe ich ein paar Fotos gemacht. Ich weiß natürlich noch nicht, wie dauerhaft diese Schlieren zu sehen sein werden. Hat jemand eine Idee oder einen Kommentar dazu?

Gruß
Boris
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg img_1401a.jpg (85,7 KB, 111x aufgerufen)
Dateityp: jpg img_1403a.jpg (30,7 KB, 122x aufgerufen)
Dateityp: jpg img_1404a.jpg (69,3 KB, 122x aufgerufen)
__________________
Wer einen Engel sucht und nur auf die Flügel schaut,
könnte eine Gans nach Hause bringen.
(Georg Christoph Lichtenberg)

Geändert von BKirk (10.04.2009 um 10:12 Uhr).
BKirk ist offline   Antwort Mit Zitat antworten