TV/Video/HiFi: Hifi-Antenne - Wurfantenne - Frage

[JPM]

Hi Jungens,

habe eine Frage bzw. bräuchte Rat.

Für unsere Stereoanlage im Esszimmer bräuchte ich eine gute Antenne. Leider ist kein Anschluss zur Hauptantenne auf dem Dach vorhanden. Die Anlage steht in einer Ecke in einem gemauerten Regal. Mit der kleinen Wurfantenne ist der Empfang nicht berauschend, aber i.O.

Gibt es irgendwelche bessren Lösungen? Stärkere Antennen?

Vielen Dank für Tipps!

Grüße philipp

[TS1304]

Hier:

Gruß
Tim

[altbert]

Für eine UKW-Antenne viel zu kurz, außerdem verstärkt der Verstärker auch Störsignale.

Weitaus preiswertere Lösung (gibt's auch evtl. noch preiswerter als die schnell gesuchte Auktion): .
Kann man mit etwas Geschick gut unsichtbar montieren.

Ich habe so ein Teil an meiner Küchen-Anlage (Dual CV450M, CT450M, Mini-Stereo-Komponenten aus Ende der 70er; Tuner ist noch richtig schön mit Skala, Drehknopf und mechanischen Stationstasten ), funktioniert hervorragend.

[JPM]

Danke für die beiden hilfreichen Tipps.

So eine lange Wurfantenne könnte man an der Einsatzstelle auch gut verstecken hinter einem Vorhang oder so.

Wie sieht es mit diesen aktiven Antennen aus? Ziehen sie viel Strom?

Bei Amazon haben die aktiven Antennen leider alle überwiegend negative Erfahrungen.

Was haltet ihr von so einer Antenne  http://www.amazon.de/Hama-00044297-D...dp/B000EVLH4I/

eher schlechter als eine Wurfantenne?

Grüße Philipp

[knuffel]

Zitat von JPM

Mit der kleinen Wurfantenne ist der Empfang nicht berauschend, aber i.O.

Hmm....

Wenn der Empfang i.O. ist , also im wahrsten Sinne des Wortes nicht (be)rauschend,
weshalb willst Du denn was ändern ?

Gruß
Knuffel

[altbert]

Zitat von JPM

...
Was haltet ihr von so einer Antenne  DVB-T-Radio-Teleskopantenne FM: Amazon.de: Elektronik

eher schlechter als eine Wurfantenne?

Grüße Philipp

Spar' Dir die Ausgabe...
Wird vom Gewinn eher schlechter sein als Deine Wurfantenne.
Eine Antenne kann umso mehr Signal aufnehmen, je länger sie ist (ideal wäre die Wellenlänge im UKW-Empfangsbereich 87,5 - 108 MHz, also etwa 3 m).
Ansonsten nimmt man (soweit ich das noch weiß ) die Hälfte, ein Viertel usw. der Länge; der Gewinn aus dem Signal wird aber dadurch immer geringer, weswegen man dann gerne Verstärker nimmt.
Da diese aber selber rauschen und nicht nur Nutz-, sondern auch Störsignale verstärken, ist das eher die zweitbeste Lösung.

Knall Dir doch 'ne ordentliche 18-Element-Antenne mit Rotor auf's Dach und oute Dich als Wellenjäger...
(In den 70ern/80ern konnte man damit echt noch punkten... )

[JPM]

Esist aber so, das zum Bsp. DLF was meine Eltern häufig hören rauscht mit dem Küchenradio und Teleskopantenne gerade. Auch die kleine Panasonic Kompaktanlage hat ihre Probleme mit einer kleinen kurzen Wurfantenne.

Deshalb kommt jetzt ein Yamaha R-S Receiver fürs Wohnzimmer die Bose Cubes und für die Küche die JBL Control Pro.

Zwei Zonen Verstärker zum Glück.

...nur wenn es jetzt wieder rauscht bringt mein Vater mich um bei den Ausgaben

Werde es dann wohl mit der Wurfantenne in 3m probieren - kostet ja nicht viel zum Glück und kann nur besser sein.

Grüße und vielen Dank für die Tipps.

Grüße Philipp