Kamera: Digitale Spiegelreflexkamera...Kauftipps?

[JPM]

Sony gehört mit zu den besten Chip-Herstellern im Kamerabereich und Nikon verbaut auch überwiegend die Sony Chips.

Ich persönlich finde auch die Bedienung der Sony Alpha Serie sehr gut.

Grüße Philipp

[sexus]

SLT? Absolut schrecklich. Hast du das schon mal ausprobiert?

Es trifft nur ein Teil des Lichtes auf den Sensor. Es ist eine völlige Fehlkonstruktion bei einem zwingend mit Licht arbeitendem Gerät Licht zu verschenken

Verzögerung im Sucher (auch heute noch)
Probleme bei schlechtem Licht mit dem Fokus sowohl auch der Darstellung im Sucher
Das Bild im Sucher wirkt unecht, ist es ja auch
Langsamerer Fokus
Erwärmung des Sensors durch „Dauer an“ > noch mehr Rauschen
Stromverbrauch, der elektronische Sucher verbraucht recht viel Strom

Fazit:
Wenn ich schon so ein Teil mit mir herumschleppe möchte ich zwingend einen vernünftigen Prismensucher haben. Die SLT-Technik hat fast nur Nachteile und keine relevanten Vorteile.
Die Technik ist noch nicht soweit, in 5 Jahren vielleicht nutzbar.

[Raffael@735i]

Okay...und was ist dann ein gutes Einsteigermodel, welches auch in den USA erhaeltlich ist?




Gruss

[Necktou]

Wenn ich nicht schon die Canon D600 mir geholt hätte, würde ich jetzt zur Nikon 7100 greifen. Sie kostet nicht allzu viel mehr


Gruß Sebastian

[sexus]

Zitat von Necktou

Wenn ich nicht schon die Canon D600 mir geholt hätte, würde ich jetzt zur Nikon 7100 greifen. Sie kostet nicht allzu viel mehr

An einer einzelnen Kamera die Entscheidung festzumachen halte ich für nicht ganz richtig. Die Firmen vertreten unterschiedliche Konzepte, man sollte sich für eines von beiden entscheiden und die Kamera dann nach den Bedürfnissen und dem Geldbeutel wählen. Nach jedem Modellwechsel verschieben sich die Stärken und Schwächen, das Konzept aber bleibt. Alle paar Jahre das System wechseln, weil eine neue Kamera rauskommt, ist auch falsch.

Ich bin Nikonfan und eine Canon kann somit nie in Frage kommen, egal wie gut oder schlecht sie ist.
Ein bisschen wie BMW und MB. Für Fans kommt nur eine Marke in Frage.

Zitat von Raffael@735i

Okay...und was ist dann ein gutes Einsteigermodel, welches auch in den USA erhaeltlich ist?

Das hängt davon ab was du machen willst, maßgeblich ist das Budget entscheidend.

Auch kann man nach einer Gebrauchten schauen. Eine D3 hat schon einige Jahre auf dem Buckel und macht immer noch 100x mehr her als die moderne Einsteigerklasse. Besonders alte, teils manuelle Objektive bekommt man nachgeschmissen. Optisch sind auch diese „Vorkriegsmodelle“ den heutigen Kitlinsen haushoch überlegen.

[Raffael@735i]

Hmmmmm....gute Frage


Ich will halt "nur" Fotos machen, und mich etwas spielen....will so wenig wie moeglich ausgeben, da ich die Kamera wahrscheinlich keine 10% ausreize


Sony Alpha 65 waere noch ne Option?? Echt, kein Plan

[sexus]

Zitat von Raffael@735i

Sony Alpha 65 waere noch ne Option??

Du hast die Wahl zwischen Nikon und Canon, vergiss alles andere. Nur diese zwei Marken bieten dir ein vollständiges Produktsortiment an, bei dem du auch bei Updatewünschen immer fündig wirst. Auch das Zubehör gibt es nur für diese Hersteller in besonders großem Maße.

Gebrauchtkauf eine Alternative, da du möglichst günstig wegkommen möchtest, oder muss es neu sein?

[Necktou]

Zitat von Raffael@735i

Sony Alpha 65 waere noch ne Option?? Echt, kein Plan

Lass die Finger von der Sony. Im Test konntest du nur ein kurzes Video drehen, weil dann die Kamera überhitze und abschaltete. Auch sonst schnitt sie nur mittelprächtig ab.

Zitat von sexus

Ich bin Nikonfan und eine Canon kann somit nie in Frage kommen, egal wie gut oder schlecht sie ist. Ein bisschen wie BMW und MB. Für Fans kommt nur eine Marke in Frage.

Das habe ich schon lange aufgegeben. Große Unterschiede gibt es kaum noch. Fahre nun auch einen MB, vorher 14 Jahre BMW.

Ich würde mich für ein System entscheiden, da du später ja Objektive dazukaufen möchtest (gehe mal stark davon aus). Greif zur Nikon D7100, da machst nix falsch. Diese ist erst vor ein paar Wochen frisch rausgekommen.


Gruß Sebastian

[Raffael@735i]

Uuuuuuh, die Nikon kostet hier im Kit 1500$

Das ist eindeutig viel zu viel, dafuer reize ich die Kamera viel zu wenig aus.

Aber mal ne Frage, wenn die A65 so schlecht ist, wie kommen diese gute Berwertungen zustande?

Danke & Gruss

Raffael

[sexus]

Zitat von Raffael@735i

Aber mal ne Frage, wenn die A65 so schlecht ist, wie kommen diese gute Berwertungen zustande?

Ich kenne unzählige Fiat und Golffahrer die alle vollkommen zufrieden sind. Ist der Fiat nun ein gutes Auto, nur weil die Bewertungen und Tests das aussagen? Bedingt ja, aber eben nur bedingt.
Ok, der Vergleich hinkt, aber du weist was ich sagen möchte:
Die meisten haben keine Ahnung und sind daher auch mit zweifelhaften Produkten zufrieden.
Siehe auch Plasma vs LCD.


Kauf eine kleinere Nikon/Canon die günstiger ist, oder eben gebraucht. D7000, noch günstiger D90, schau bei Amazon, für jedes Budget gibt’s alles.
Ein günstiges Objektiv das Spaß macht ist das 50 1,8 von Nikon.

Ich sag es noch mal:
Bitte keine Sony, wähle zwischen Canon und Nikon.