Betriebssystem: Vista löschen und XP installieren. Weiß jemand wie??

[AC Schnitzel]

hallo,

ich will jetzt nicht an der frage vorbeischreiben, aber ich habe folgende erfahrung gemacht:

letzes jahr stand ich vor der neuanschaffung eines laptop. aufgrund der vielen negativen berichte über vista, wollte ich unbedingt einen rechner mit xp. dies war aber nicht einfach, weil die meisten geräte vista draufhatten und ein austausch vor kauf garnicht so einfach war. die geräte, die noch mit xp geliefert werden konnten waren meist techn. eigentlich schon von gestern.

dann bin ich an dem punkt der resignation angelangt und hab mir gesagt - ok, dann halt einer mit vista, schlechter als xp wird es ja wohl auch nicht sein.

gesagt - getan, hab mir einen gekauft mit vista ultimat - und wie es der zufall will, war hier auch eine xp cd zum upgraden auf xp dabei.

bevor ich zu werke ging dachte ich allerdings ich schau mir vista erst einmal an, runterschmeissen kann ich es ja immer noch.

fazit: ich arbeite heute noch mit vista und käme nicht mehr auf die idee, auf xp zurückzugehen. mit vista hab ich keinerlei probleme und diesen blöden blauen bildschirm hab ich nie mehr gesehen. vieles ist einfacher und besser - und vor allem läuft es um welten stabiler als xp professional, das ich vorher hatte.
mit treibern hatte ich auch kein nennenswertes problem. ein einziges programm musste ich austauschen gegen eine neue version, ansonsten keine nennenswerten probleme - ausser elster - das funktioniert bis heute hier auf keinem vista rechner ....

mag jeder denken wie er will, ich würde vista nicht mehr hergeben und verstehe den ganzen unmut nicht - ausserdem kommt ja bald der nachfolger von vista - und bis dahin würde ich es an deiner stelle mit vista versuchen ...

[opa12]

Zitat von rubin

@schrosch:
NCQ ist doch das "recycl´n" von Datenblöcken damit diese nicht erneut geschrieben werden müssen, sondern nur in der Dateistruktur anders angeordet werden. Dadurch wird die Datenrate erhöht und die Oberfläche nicht so schnell "abgenutzt".
Achja - das stammt übrigens auch vom SCSI - tja, wie immer: Erst den IDE draus gemacht -> Zu einfach; dann den S-ATA und keiner brauchts

NCQ haben meine IDE´s auch - hm 300Mbit/s schafft meine RAID-1 "C:/D:/E:" nicht ganz. Aber durchs Raid´n mit 300 sind´se schnell genug. Die IDE´s sitzen auf 2x HighPoint RocketRAID 150 (also 8 Platten) und da geht die Post ab. Da wird das Gig inner Minute geschaufelt

NCQ ist aber schon ein bisschen was anderes ->  Native Command Queuing ? Wikipedia
Es werden "einfach" die einzelnen Befehle von der HDD optimiert abgearbeitet und nicht in der sturen Reihenfolge wie die vom Controller kommen. Dadurch kann es ein bisschen schneller gehen.

Nur 300MBi? wären ja nur ca. 30Mb/s
Wie machst du außerdem ein Raid1 mit 3 HDD's? oder ist es ein Raid5? Denn da würden dann auch die 300Mbit dazu passen.

Und wenn's nur die Kabel sind möchte ich auf Sata nicht mehr verzichten.
Denn bei deinen 8+3 HDD's im Tower musst ja einen ordentlichen Kabelsalat haben
LG Franz

[rubin-alt]

Zitat von opa12

....LG Franz

Womit hab ich denn dann nur das NCQ verwechselt

Habe 2x 500Gig S-ATA2 am RAID 1...
und es stimmt 8+2 (+2 dvd) gibt einen kabelsalat und es sind 2x 20cm und 3x9cm lüfter verbaut. Natürlich laufen die auf 7V, könnte ja keiner daneben sitzen

Floppy hatta au

Wenn gewünscht kann ich ja mal ein Foto von meinem Dual Core 3,4@4,2GHz im Chieftek-Tower machen... (ist aber sehr schmutzig, da er seit dem Umzug im Oktober nicht mehr gereinigt wurde und auch schon 2 Jahre alt ist)

[BMW0026]

Da es wohl keine Treiber für die Inboardgrafik gibt und auch das Mainboard unbekannt ist, hab ichm ich entschlossen Vista weiter lafen zu lassen. Bisher läuft es ganz gut. Den Multi Drucker habe ich schon verkauft und bestelle mir die Tage einen neuen. So weiß ich wenigstens, dass alles läuft und ich keine Hardware Probleme mit den XP Treibern habe.

Danke für die rege Teilnahme und die hilfreichen Tipps

[peterpaul]

Zitat von BMW0026

Es lag an der Bios Einstellung. Wie Schorsch sagte.

... und was musste dort wie verändert werden?

mfg
peter

ps. Alternativ hättest Du Dir eigentlich auch für wenig Geld einfach ne neue Festplatte kaufen können - und auf DER dann das XP installieren können.....

nicht wahr - Schorsch?

[Schorsch]

Zitat von peterpaul

ps. Alternativ hättest Du Dir eigentlich auch für wenig Geld einfach ne neue Festplatte kaufen können - und auf DER dann das XP installieren können.....

nicht wahr - Schorsch?

servus Peter,

falsch

genau darin besteht das problem: die platte, bzw. der controller, ist zu neu, weshalb XP die treiber dafür nicht onboard hat. nach installation der treiber kannst du XP auch auf den neuen controllern betreiben.


BIOS:
im BIOS kannst du die platte in den IDE kompatibilitätsmodus schalten. XP erkennt sie dann.


gruß Thorsten

[peterpaul]

Zitat von Schorsch

servus Peter,

falsch

genau darin besteht das problem: die platte, bzw. der controller, ist zu neu, weshalb XP die treiber dafür nicht onboard hat. nach installation der treiber kannst du XP auch auf den neuen controllern betreiben.


BIOS:
im BIOS kannst du die platte in den IDE kompatibilitätsmodus schalten. XP erkennt sie dann.


gruß Thorsten

Hallo Thorsten!
Welchen Controller meinst Du?
den Festplatten -Controller auf dem Board?
Ist dort denn kein Sata oder IDE-Anschluss mehr?
SATA erkennt XP doch - oder?

woraus schließt Du das?

mfg
peter

[knuffel]

Zitat von peterpaul

Hallo Thorsten!
Welchen Controller meinst Du? mfg
peter

Hi

Es gibt immer nur einen....
Unzwar ist damit die Platine auf der Festplatte gemeint.
Von dort aus liest der Rechner seine Infos aus, um dann
-sofern mitgebracht- die passende Treibersoftware zu installieren.

IDE / SATA sind Schnittstellen.

Gruß
Knuffel

[Schorsch]

ich mein den SATA controller. speziell in diesem fall im AHCI modus.

diesen treiber hat XP definitiv nicht dabei, weshalb dieser entweder beim setup per diskette mitgegeben oder halt der "native ide"-modus aktiviert werden muss.



gruß Thorsten