PC-Hardware: 1. Juli - Erhöhung der Abgaben auf Speicherkarten und USB Sticks

[Claus]

Zitat von amnat

In welche Rentenkasse hast Du einbezahlt?

In die gesetzliche. Aber was habe ich da schon zu erwarten, wenn es nur 12-15 Jahre sind? Ich bin noch sehr weit von den geforderten 1000 Euro Grundversorgung aus der gesetzlichen Rentenversicherung entfernt, da müsste ich wohl jetzt jeden Monat 500 Euro einzahlen und genau das werde ich nicht machen, definitiv nicht. Ich habe anderweitig vorgesorgt, schon seit Jahren. Das kostet auch Geld, und zwar nicht wenig. "On top" werde ich an diesen Staat bestimmt nichts bezahlen, mir reichen die regelmäßigen Plünderungen durch das Finanzamt.

Aber wenn diese Regierung meint, dem Mittelstand ausgerechnet im Jahr ihrer geplanten Wiederwahl (!) vollends das Genick brechen zu müssen, dann frage ich mich wirklich, ob unsere Politiker überhaupt noch etwas von dem bemerken, was in diesem Lande vor sich geht. Dabei wäre es halbwegs wichtig, wenn man ein ernsthaftes Interesse an einer Fortsetzung der Regierung hätte. Die CSU ist auch keinen Deut besser von wegen der ständigen Forderung nach einer PKW-Maut! Klar, am besten auch noch 2013 einführen. Die Maut wird kommen, aber sie wird zur Kfz-Steuer dazukommen und nicht damit verrechnet.

[amnat]

Autobahnmaut - mit seinem blöden Erziehungsgeld ist der Seehofer genau so ein Abschußkandidat für mich.
Die von der Kaste haben nur noch perverses, schizophrenes Gedankengut in ihren paar Gehirnwindungen.


P.S.: Zum Thema:
Die GEMA meint, von z.Bsp. 10 € Eintrittsgeld in z.Bsp. eine Disco sollte doch wohl 1 € an die GEMA gut tragbar sein.

[sexus]

Die Gebührenerhebung auf Speicherkarten ist nicht legitim – Raubkopieren aber auch nicht. Da der Normalbürger aber kaum vom Kopieren abzuhalten ist muss auf andere Wege zurückgegriffen werden. Das Geld welches durch die Speicherkartenabgabe ungerechtfertigt eingezogen wird, wird durch ungerechtfertigtes Kopieren haufenweise wieder reingeholt.

Ich finde beides falsch. Ich denke man müsste viel härter gegen Raubkopierer vorgehen, mit hohen Geldstrafen die an die betroffenen Rechteinhaber ausgezahlt werden, aber dafür solche Gebühren abschaffen.

Zitat von amnat

Die GEMA meint, von z.Bsp. 10 € Eintrittsgeld in z.Bsp. eine Disco sollte doch wohl 1 € an die GEMA gut tragbar sein.

Das sind gerade mal 10%. Ohne Musik gäbe es keine Disco, logisch das die Rechteinhaber da was abbekommen. Ich finde es gut. Ohne Künstler keine Kunst. Wer die Kosten für Kunst für zu hoch hält soll darauf verzichten. Wenn mir die Rolex zu teuer ist kaufe ich halt keine.

Zitat von Claus

Die steht für gar nichts mehr, was einmal ihre Werte waren. Sie entspricht in etwa der SPD der Achtzigerjahre, d.h. der massive Linksruck in diesem Land ist nicht mehr zu übersehen!

Ja, leider

[altbert]

Du solltest Dein letztes Zitat noch mal überarbeiten; es stammt von @Claus und nicht von @amnat...

[DVD-Rookie]

Zitat von sexus

Wenn mir die Rolex zu teuer ist kaufe ich halt keine.

Naja, grundsätzlich stimme ich Dir da schon voll zu. Nur die GEMA kassiert mehrfach. Du hast z. B. den Titel schon auf CD gekauft. Dann zahlst Du nochmals für ein Recht was Du schon hast.

Der Vergleich hinkt ein bisschen, aber auf Deine Rolex übertragen wäre es so, eine Gema-Rolex würde kassieren beim Kauf der Rolex und zusätzlich jedesmal, wenn Du sie nutzt, also zeigst oder auf die Uhr schaust ...

Da gibt es schon ulkige Auswächse. Z. B. stellt ein mit mir befreundeter Kunsthändler keine Fotos von seinen Gemälden ins Internet, obwohl das ja toll wäre, um den Verkauf anzukurbeln.

Denn dann kommt eine Kunst-Gema (habe den Namen vergessen) und kassiert happige Kunst-Gema-Gebühren! Und wie hoch! wenn der mal auf seiner Internetseite 100 Besuche im Monat hat, er sagte mir mal was von 1500 € / Jahr!

Dies trifft alle Gemälde, deren Erschaffer nicht mindestens 70 Jahre tot ist.

Oder bei der Gema: Du willst für Deine lokale Radiowerbung ein eingängiges Jingle haben. Du keinnst einen Musiker (entweder hier oder in irgend einem anderen Land), ihr macht einen Betrag aus mit der Vereinbarung, dass Du die Musik für den genannten Zweck nutzen darfst.

So, jetzt hast Du die Rechnung ohne die GEMA gemacht, die will nämlich auch Kohle sehen, außer der Musiker hat eine Verzichtserklärung für die GEMA abgeschlossen! Doch wer hat das schon oder weiss das im Ausland???

BTW: Der Künstler hätte natürlich nie Kohle von der Gema gesehen ....



Viele Grüße


Harry

[haasep]

Eindecken ist der falsche Weg.

Die Sticks für die ich Heute 10€ ohne Gema bezahlt haben kosten nächstes Jahr weniger als 10€ mit Gema. Bei Dingen die im Preis fallen, lohnt sich die Lagerhaltung nicht wirklich