Flugdrohnen, wer kennt sich aus

TomS · 21.10.2010, 12:16

ALSO:

Ich möchte Dächer von Wohnhäusern fotografieren für die Erstellung von Dachaufsichten und Schnitten. Da dies von unten manchmal unmöglich ist, brauche ich ein Teil was Bilder machen kann.

Man müßte von unten aber sehen was es fotografiert.

Anbei mal ein Beispiel eines Problemdaches:

Höhe müßte so bis 25m gehen.

wolfgang · 21.10.2010, 13:52

Zitat:

Zitat von TomS

Man müßte von unten aber sehen was es fotografiert.

Anbei mal ein Beispiel eines Problemdaches:

soweit ich weiß siehst das doch aufm display vom iphone dann,..bei dem video ab der 55 sekunde gut zu sehn,.

zb.

http://www.youtube.com/watch?v=GA2Av...eature=related

alexis sorbas · 21.10.2010, 13:58

Na Klasse. Ist ein teuerer Spass wenn jemand mit der Flinte sich einen runterholt.

MfG
Dimi

wolfgang · 21.10.2010, 13:59

Zitat:

Zitat von alexis sorbas

Na Klasse. Ist ein teuerer Spass

..ist ein 7er auch,.....

chatfuchs · 21.10.2010, 13:59

... reichen den Flugzeiten von max. 10-15 Minuten aus?

... dann könnte man elektrisch betrieben schon eine Menge reissen.

... rechtlich gesehen könnte das natürlich eine mittlere Kathastrope geben. Ich gehe mal davon aus, das man mit so einem Heli z.B. nicht mal eben so nah an Leute und Gebäude ran gehen darf. Ich nutze für Flüge immer freie Feldflächen, die ich gut überblicken kann.

Natürlich würde das auch bei Dir klappen, aber das sollte man irgendwie sehr gut Versichern! Wäre wohl im Vorfeld mal die erste Sache, da Personen und Sachschäden ja nie ganz auszuschließen sind...

Gruß
Frank

McTube · 23.10.2010, 10:44

Zitat:

Zitat von chatfuchs

... rechtlich gesehen könnte das natürlich eine mittlere Kathastrope geben.

Mit nem Verbrenner oder Jetheli (der wäre ideal, gibt einige Beispiele wo die als Kameraheli eingesetzt werden) dürfte das einigen Ärger geben.

Elektro für ne ausreichend grosse Kamera und Helicommand oder Xbeast ist auch nicht so richtig Anfängerkompatibel. Ob da die rechtliche Seite mitspielt, Versicherung etc. ist noch die andere Frage. War die Grenze nicht bei 5kg oder so?

Vermutlich dürfte der Hubsteiger die bessere Lösung sein.

Sascha_BB · 23.10.2010, 11:02

Problem bei den Fotos ist, das die Bedienknöpfe immer drauf sind?!

50m hoch schaffst Du, sollte nur kein Wind vorhanden sein sonst musst Du noch mehr Dächer ablichten!

Es gibt aber auch Leute die eine externe Linse verbauen auf dem Ding!

Ansonsten eine gute, billige Lösung!

Eagle 1 · 07.12.2010, 10:51

Moin,

bin etwas spät, aber was solls

lass die Finger von dem Billigkram, das wird nix, zum einen ist die Bildqualität oft gruselig zum andern muß es wirklich absolut windstill sein. Kommt das Teil sonst übers Dach und wird von einer Böe erfasst ...wars das in der Regel, kenn da ein paar Leutchen die da schon ne Weile am basteln sind, ohne wirkliche Erfolge.

Frag mal hier bei den Niederländischen Behörden nach, die nutzen die Dinger um illegale Bebauung oder Grasplantagen aufzuspüren

Grüße Ralle

alexis sorbas · 07.12.2010, 22:32

Mein Gras finden die nie. Es fliegt höher als ihre Drohnen

08.12.2010, 09:34

Zitat:

Zitat von chatfuchs

... rechtlich gesehen könnte das natürlich eine mittlere Kathastrope geben. Ich gehe mal davon aus, das man mit so einem Heli z.B. nicht mal eben so nah an Leute und Gebäude ran gehen darf ...
Gruß
Frank

Genau so ist es! So ein "Freiflug" ist ausdrücklich verboten.
Ich bin über viele Jahre Heli geflogen und hatte öfter Ärger, wenn ich
auf einem freien Acker mal kurz was probieren wollte, der Weg zum
Fluggelände meines Vereins war mir dafür zu weit.