TV/Video/HiFi: 55-60" TV - Plasma/LED? 1000€ oder 2500€ ausgeben?

[Bastl]

Ist doch nicht korrekt - es gibt Shutter-3D (was keineswegs eine schlechte Qualität hat - keine Ahnung, wie Du auf das Pferd kommst) und es gibt Polarisationstechnik (beim TV).

Letztere wird meist durch Halbierung der Auflösung erreicht und was daran dann qualitativ toll sein soll, würde ich gerne mal verstehen .

Alles Sensibelchen hier - wäre es so ausgeprägt, dann würden die hochwertigeren Hersteller sicher nicht drauf setzen.

[Schorsch]

Zitat von knuffel

Und das müssen noch nicht mal Brillenträger sein.
Auch normal Sehende haben das Problem.

Jo! Ich musste davon beinahe kräftig jörgen

Allerdings geht mir das auch im Kino so und ich habe keine Ahnung, woher das kommt

[McTube]

(Auch) fehlsichtig? Ich hasse die K*gge...

[Bastl]

Laut Wiki betreffen die Phänomene grundsätzlich 3D-Filme...

Einige Zuschauer empfinden bei der Betrachtung von 3D-Filmen Augen- und Kopfschmerzen.[10] Es gibt hauptsächlich zwei Effekte, die für das menschliche Sehen unnatürlich sind: Doppelbilder, die durch unvollständige Trennung der beiden Bilder verursacht werden und die Abweichung von Konvergenz und Akkommodation, die durch den Unterschied zwischen der wahrgenommenen Position eines Objektes vor oder hinter der Leinwand und dem tatsächlichen Ursprung des Lichtes von der Leinwand, verursacht wird.
Weitere körperliche Reaktionen können von Schwindel, Schweißausbrüchen bis zu Übelkeit reichen. Die Ursachen sind vergleichbar mit der sogenannten Simulator Sickness.[11] Einige Hersteller warnen davor, dass 3D-Fernseher zu „Bewegungskrankheit, Desorientierung, Augenbelastung und verminderter Haltungsstabilität“ führen können.[12]

[McTube]

Ja eben. Wenn Du fehlsichtig bist, und das noch unterschiedlich, dann geht es richtig rund weil im Normalfall nur ein Auge voll akkomodiert. Trennung der Bilder undsofort...man findet sich quasi unvermittelt in einer Parallelwelt wieder statt in der gewohnten Scheibenwelt (<-Anspielung).

[Bastl]

Discworld ?

Ich bin fehlsichtig - auch gut unterschiedlich. Keine Probleme...konnte aber in den 90ern diese grässlichen 3D-Bilder in den ganzen Büchern NIE sehen

[Schorsch]

Zitat von McTube

(Auch) fehlsichtig?

Gar nicht, absolut nullinger. Ich war neulich erst beim Amtsarzt, Augen checken: Ich sehe in egal welcher Form perfekt.

Ich habe keine Haltungsprobleme, Gleichgewichtsstörungen, nehm keine Drogen und mir wächst auch kein Gras aus den Ohren -> ich bin kerngesund.

Daher wunderte mich das auch, weil es bei mir eben reproduzierbar ist. Stellenweise finde ich das das auch sehr unangenehm, wenn ein Bild mir nicht absolut waagerecht erscheint, es also vom rechten Winkel zwischen Boden und Decke abweicht.


Hochskalierte Filme machen mich auch kirre....

[Smartyy86]

Ja mein alter herr mit -5/-4 dioptiren hat damit kein stress, nur dass ihm die brillen nciht richtig auf seine brille passen

Ich bin da echt ne mimose, hab noch kein 3D fernsehr gesehen bei dem ich "symptomlos" schauen konnte. In nem guten Kino dagegen isses kein problem.

Beste 3D technik in deutschland gibgs im Mathaesers in München, da isses toll

[McTube]

Zitat von Lexmaul

Discworld?
Ich bin fehlsichtig - auch gut unterschiedlich.

Er bemühte sich, die Augen zu schließen, doch seine Phantasie hatte keine Lider und starrte weiterhin in die Tiefe.
ebenfalls...

Zitat von Schorsch

nehm keine Drogen

Wie gezz?

Zitat von Smartyy86

Ja mein alter herr mit -5/-4 dioptiren

So schlimm isses nicht. Reicht aber dass es einem Faxen verschafft.

[knuffel]

Zitat von Schorsch

Ich habe keine Haltungsprobleme, Gleichgewichtsstörungen, nehm keine Drogen und mir wächst auch kein Gras aus den Ohren...

Das lassen wir jetzt einfach mal so unkommentiert im Raum stehen...

Zitat von McTube

Wie gezz?

Zum Thema:

Was mich persönlich an 3D-TVs stört :

Der Kasperletheatereffekt, oder Augsburger Puppenkiste.
Dreidimensionale Objekt im Pappkarton.
Ihr versteht, was ich meine ?