Zitat:
Zitat von BKirk
Auch hier sehe ich einen Unterschied: während sich bei der katholischen Kirche die Skandale aufgrund des Versagens Einzelner häufen, würde Scientology ohne die durchgehende, strukturiert organisierte Gewalt nahezu aller "Mitglieder" kaum existieren. Das ist schon eine andere Liga.
Gruß
Boris
|
Naaaaja, versagen Einzelner kannst du das so nun auch nicht mehr nennen. Das sind mittlerweile recht viele Einzelne... Scientology ist noch im Aufbau (schlimm genug, dass es soweit kam, aber nun nicht mehr zu ändern) man erinnere sich aber daran, wie damals Leute von den christlichen Gelehrten "missioniert" wurden, dazu muss man nicht mal sehr weit in die Vergangenheit sehen, reicht schon die Kolonialzeit. Dort war Gewalt an der Tagesordnung und dass nicht wenn jemand austreten, sondern wenn jemand
NICHT eintreten wollte... Also, dieses scheinheilige Getue -die gewaltfreie Kirche- kotzt mich an. Wer im Glashaus sitzt... Wie gesagt, spricht man der einen Glaubensgemeinschaft das Existenzrecht zu, muss es auch für die anderen gelten. Wer so dämlich ist sich (egal welcher) solchen Organisationen anzuschließen, dem sollte zumindest die freie Wahl erhalten bleiben. Wo fangen wir sonst mit den Verboten an, und wo hören wir auf? Alkohol, Zigaretten, Fastfood, schnelle Autos, Bungee-Jumping, Downhill-Radfahren, Kickboxen usw. usf. ist alles irgendwie gefährlich...