|  
  
  
 
| 
| IAA 2021 |  |  |  |  | 
 |  | IAA Live: Fotos |  |  |  | BMW Neuheiten |  |  |  | BMW Motorrad |  |  |  | MINI Neuheiten |  |  |  | BMW Welt/Museum |  |  |  | IAA Rückblick |  |  |    - Anzeige - 
   |  | 
|  
 |  
	|  |  |  |  
 |  
 
 
	
		|  |  |  
	
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 10:09 | #1 |  
	| offline 
				 
				Registriert seit: 28.04.2008 
				
Ort:  
Fahrzeug: 730d xDrive
				
				
				
				
				      | 
				 Welchen Sat Receiver ? 
 Da ich bald umziehen werde, brauche ich erstmalig einen Sat-Reciever    
Bis jetzt habe ich über IPTV oder DVBt geschaut - das kann dort aber nicht angeboten werden   
In dem Haus existiert eine gemietete Sat-Anlage, was für eine Schüssel auf dem Dach ist weiß ich nicht.  
Mein Fernseher ist HD ready falls das wichtig sein sollte?!
 
Jetzt gibt es gefühlte 100 verschiedene Reciever Typen: Digital, HDTV, HD+, mit Hdd, mit Hdd HDTV... was brauche ich davon   
Ich möchte einfach nur TV gucken, ich benötigte keine Aufnahmefunktion, kein Premiere, kein Sky...    
Wäre nett wenn mir da jmd. was um 100€ empfehlen könnte. 
Am liebsten wäre mir: HDMI Kabel dran, Stromkabel dran, Sendersuchlauf starten und fertig  
				__________________   |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 13:57 | #2 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: 24.12.2008 
				
Ort: Bonn/ Bayreuth 
Fahrzeug: Audi A7 4K // Mercedes E220dT W213 // Golf GTI Clubsport
				
				
				
				
				      | 
 Falls du die ganzen spielereien nicht brauchst empfehlie ich dir einfach in ein Elektronikgeschäft zu gehen und einen Sat Receiver mit HD zu suchen große unterschiede gibt es da meiner Meinng nach nicht, es sei den du willst aufnehmen PiP etcHD+ hab ich, lohnt sich aber nicht, würde ich auch nicht wieder nehmen, Festplatte ist ganz nützlich, aber kein Must have
 
				__________________mfG
 Toan
 |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 14:54 | #3 |  
	| offline 
				 
				Registriert seit: 28.04.2008 
				
Ort:  
Fahrzeug: 730d xDrive
				
				
				
				
				      | 
 Danke schon mal    
Das HD+ lohnt nicht? Dachte das wäre jetzt was, was man auf jeden Fall nehmen sollte   |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:01 | #4 |  
	| V12-infiziert Premium Mitglied 
				 
				Registriert seit: 28.07.2007 
				
Ort: Warendorf 
Fahrzeug: 2014 760Li, 1984 745i, 2019 320d, 2008 Opel Vectra C Caravan, 1998 Mercedes-Benz SL 280, 2003 Mercedes-Benz 320 Sportcoupé, 1990 VW Golf 2 Special 1.8
				
				
				
				
				      | 
 Naja, schon etwas lapidar beschrieben - es gibt sehr große Unterschiede in der Bildqualität zwischen den Recievern. 
Ein Billigteil würde ich mir definitiv nicht holen...da sieht selbst ein Laie einen Unterschied!
  
HD+ find ich super - die Qualität der Privaten ist ohne HD schon zum Teil extrem schlecht. Mein Kathrein UFS-910 kann das leider (noch) nicht, ansonsten kann ich das Teil empfehlen.
  
HD ready heißt aber meistens, dass er zumindest FullHD nicht kann...was hat er denn für eine Auflösung?
  
Ich hab zwar Kabelanschluss in der Wohnung, habe aber bewusst auf SAT gewechselt - die Qualität ist um Welten besser  
				__________________Viele Grüße
 
 Sebastian
 |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:18 | #5 |  
	| offline 
				 
				Registriert seit: 28.04.2008 
				
Ort:  
Fahrzeug: 730d xDrive
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Lexmaul  Ein Billigteil würde ich mir definitiv nicht holen... |  Ab wo fangen denn ordentliche Reciever an?
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Lexmaul  HD ready heißt aber meistens, dass er zumindest FullHD nicht kann...was hat er denn für eine Auflösung? |  Bilddiagonale	37 Zoll 
Auflösung	1366x768 
Auflösungstyp	WXGA |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:24 | #6 |  
	| † 2023 
				 
				Registriert seit: 20.10.2002 
				
Ort:  
Fahrzeug: E32, Velociped NL
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von krie6hofv  Auflösung    1366x768 |  768 bedeutet : HD-Ready.
  
Full-HD Abbildung also nicht möglich. 
Macht aber bei 37" nichts. Den Unterschied nimmst Du bei üblichem 
Betrachtungsabstand nahezu nicht wahr. 
Wichtig ist, daß der Sat-Receiver einen HDMI-Ausgang hat. 
Auf keinen Fall Scart benutzen. 
HD+ hat nichts mit HD zu tun, sondern ist ein eigenes Verfahren 
der privaten Sender, die entsprechend entschlüsselt werden wollen.
 
  
Gruß 
Knuffel |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:34 | #7 |  
	| offline 
				 
				Registriert seit: 28.04.2008 
				
Ort:  
Fahrzeug: 730d xDrive
				
				
				
				
				      | 
 Was haltet ihr von diesem   HIER   
Das HDMI Kabel nutze ich jetzt schon, bekomme ein paar HD Programme    
Den Unterschied zwischen den Kabeln erkenne ich, aber ansonsten ist mir das Thema nicht so wichtig. 
Möchte halt normal Fernsehen, kein Heimkino    
Also habe ich mit einem HD fähigen Reciever ein merklich besseres Bild als mit einem "normalen" Reciever? um das nochmal zu toppen müsste man dann das HD+ bestellen   |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:41 | #8 |  
	| † 2023 
				 
				Registriert seit: 20.10.2002 
				
Ort:  
Fahrzeug: E32, Velociped NL
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von krie6hofv  um das nochmal zu toppen müsste man dann das HD+ bestellen   |  Das betrifft nur das Verschlüsselungsverfahren der Privaten. 
HD+ bedeutet keine Steigerung von HD-Qualität. 
Dafür muss der Receiver einen Common-Interface-Slot haben, der die 
Ci+ Spezifikation erfüllt. Also einen Ci+-Slot. Dazu gehört dann das 
HD+ CAM ( Conditional Access Modul ) in das Du dann die Karte der 
Privaten einstecken kannst. 
Wie gesagt : Es geht dabei nur darum, die HD-Sendungen von den 
Privaten überhaupt sehen zu können. Mit der HD-Technik hat das alles 
nichts zu tun.
  
Mit dem Kathrein wirst Du die HD-Sendungen der Privaten nicht 
entschlüsseln können, da er keinen Ci+ Slot hat.
  
Wenn Dir die HD-Sendungen der Privaten Schnurz sind, kannst Du den 
Kathrein nehmen.
  
Gruß 
Knuffel |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 15:52 | #9 |  
	| offline 
				 
				Registriert seit: 28.04.2008 
				
Ort:  
Fahrzeug: 730d xDrive
				
				
				
				
				      | 
 Danke, habe ich verstanden    
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von knuffel  Wenn Dir die HD-Sendungen der Privaten Schnurz sind, kannst Du denKathrein nehmen.
 |  Eigentlich schon, oder ist das jetzt das totale "Must Have"   
Mir hat auch der DVBt Empfang gereicht   
Ich denke mal das HD+ lohnt sich bei meinem Fernseher eh nicht wirklich oder?
 
Ist der Kathrein denn den Aufpreis zu einem 50€ Reciever wert oder merkt man da dann keinen Unterschied? |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
		|  22.09.2010, 16:24 | #10 |  
	| † 2023 
				 
				Registriert seit: 20.10.2002 
				
Ort:  
Fahrzeug: E32, Velociped NL
				
				
				
				
				      | 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von krie6hofv  Ich denke mal das HD+ lohnt sich bei meinem Fernseher eh nicht wirklich oder? |  Öhmm... Das hat doch nichts mit Deinem Fernseher zu tun. 
Viel mehr mit Deinen Sehgewohnheiten. Ein 37er HD-Ready ist schon 
ein gutes Gerät und hat das beste Bild, wenn es mit HD-Signalen via 
HDMI gespeist wird. Das gilt grundsätzlich. 
Ob nun die HD-Sendungen der Privaten und damit die Erweiterung 
auf HD+ / Ci+ für Dich von Interesse sind, 
kannst nur Du entscheiden.
 
 
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von krie6hofv  Ist der Kathrein denn den Aufpreis zu einem 50€ Receiver wert |  Die Erfahrung sagt : Ja. 
 
  
Gruß 
Knuffel |  
	|   |     |  
	
		
	
	
	
	
	
		| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) |  
		|  |  
	| 
	|  Forumregeln |  
	| 
		
		Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. 
 HTML-Code ist aus. |  |  |  |