BMW 7er, Modell E23 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
05.07.2007, 15:51
|
#1
|
Tankwarts Freund
Registriert seit: 04.05.2003
Ort: im Osten...
Fahrzeug: 1959er Buick, 1960er DKW Munga, 1973er Ford Taunus, 1982er Citroen CX, 1981er BMW 745i
|
netter Bericht....
...in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "Youngtimer" ist u.a. ein lesenswerter Vergleich zwischen E23 730 und W116 350 abgedruckt, inklusive netter Fotos....
kostet knapp 4€, das Blättchen......wen´s interessiert.....
|
|
|
05.07.2007, 20:34
|
#2
|
Mitglied
Registriert seit: 09.05.2007
Ort: Berlin
Fahrzeug: `87er 324d ; `91er 316iT ; `82er 230E; `77er 1502; `66er BMW 1600
|
Stimmt. Leider finde ich die Wahl eines Vergaser-730 als Gegenstück zu einem immerhin 8-zylindrigen 350er etwas glücklos. Ein 733i, wenns denn schon eine Blechnase sein soll, wäre der geeignetere Kandidat. Andererseits scheints gereicht zu haben. Zitat: "Einem handgeschalteten 730 mit Vergasermotor - man muss sich förmlich zwingen, das längst obligatorische "i" in der Typenbezeichnung wegzulassen -, und 184PS fährt der 350SE nicht davon." Und: "Seine (die des 730er, Anm. des Autors) Handlichkeit ist trotz üppiger Ausmaße unerreicht."
Na dann, auf unsere 23er und das sie nun endlich Ihre Anerkennung finden.
|
|
|
06.07.2007, 09:08
|
#3
|
Mehr als 20 Jahre dabei
Registriert seit: 12.12.2003
Ort: Köln
Fahrzeug: 740iA VFl (Bj. 1998) R 1200 RT (Bj. 2017) 118i (Bj. 2021)
|
Habs noch nicht gelesen.
Aber den 350er finde ich auch schlecht als Vergleich. Der 350er war beim W116 die denkbar schlechteste Motorisierung. Bereits damals war er meist langsamer als die seinerzeit sehr gut gehenden 280 SE, die wohl - wie heute unsere E 38 740er mit dem 4,4l - teilweise deutlich nach oben streuten, während der 350 träge bis zum Abwinken war, insbesondere mit Automatik (3-Gang, wenn ich mich recht erinnere).
Da wundert es nicht, dass der 730er mit der kleinen Vergasermotorisierung bei dem 8 Zylinder noch mithalten kann.
Sie hätten meiner Meinung nach sinnvollerweise die damals meistgekauften gegenüber stellen sollen. Und das waren meines Wissens doch der 280 SE und der 728i, die dann auch absolut vergleichbare Leistungen gehabt hätten.
Beide sind für mich im übrigen absolute Traumautos, viel mehr, als der 350er und der 730er Vergaser.
Besonders interessant würde ich aber einen Vergleich zwischen 745i und 450 SE oder 450 SE 6.9 finden. Und noch interessanter wäre es, mal eine Woche mit allen 3 Fahrzeugen selbst zu verbringen (träum).
|
|
|
10.07.2007, 02:22
|
#4
|
Mitglied
Registriert seit: 31.01.2006
Ort: Würzburg
Fahrzeug: e23-745 iA (1985); E38-740iL (1997) mit Icom Jtg Gasanlage
|
wollte eigentlich auf mark seine frage eingehen, jetzt steht da irgendwie, dass ich mich selber zitiere, aber ihr wisst ja was gemeint ist...
__________________
BMW E 23 745 TURBO!!!
Geändert von Kelubia (10.07.2007 um 02:28 Uhr).
|
|
|
10.07.2007, 02:25
|
#5
|
Mitglied
Registriert seit: 31.01.2006
Ort: Würzburg
Fahrzeug: e23-745 iA (1985); E38-740iL (1997) mit Icom Jtg Gasanlage
|
Zitat:
Zitat von Kelubia
Besonders interessant würde ich aber einen Vergleich zwischen 745i und 450 SE oder 450 SE 6.9 finden. Und noch interessanter wäre es, mal eine Woche mit allen 3 Fahrzeugen selbst zu verbringen (träum).
|
hi,
also zu dem verlgeich kann ich bisschen was sagen, weil ich für ca. ein jahr einen w116 450er gefahren bin...
ein wirklich sehr geiles fahrzeug, sieht super gut aus, guter motor usw. aber der 745 den ich im moment fahre ist viel, viel sportlicher... die beschneunigung ist kaum zu schlagen. bin leider noch keinen 6.9 gefahren, aber ich kann mich nicht vorstellen, dass der den 745 schlagen kann (ist allerdings aber auch gechipt )[/quote]
|
|
|
10.07.2007, 08:54
|
#6
|
Mehr als 20 Jahre dabei
Registriert seit: 12.12.2003
Ort: Köln
Fahrzeug: 740iA VFl (Bj. 1998) R 1200 RT (Bj. 2017) 118i (Bj. 2021)
|
Ich habe den Test mittlerweile gelesen.
Er bestätigt, was ich schrieb.
Interessant ist allerdings, dass in dem Test davon die Rede ist, dass der 350er einen so tollen Motorsound habe.
Dies war allerdings damals von Mercedes so gar nicht gewollt. Bei der Entwicklung des 8 Zylinders sollte damals eigentlich ein besonders leises Fahrzeug herauskommen. Zumal der Motor auch im SL zum Einsatz kommen sollte und schließlich auch kam.
Heraus kam aber der doch sehr präsente 8 Zylinder 350er.
Mit anderen Worten:
Was die Tester heute toll finden, fanden die Entwickler und Tester damals gar nicht so erstrebenswert.
In einem Testbereicht über einen 350 SL Schalter in der gleichen Zeitung vor 3, 4 Jahren wurde der Motor dementsprechend auch nicht gelobt, sondern eher als etwas laut beschrieben.
Bezeichnenderweise war die Empfehlung auch, keinesfalls nach den gängigen Automatikwagen zu suchen, sondern in jedem Fall einen der seltenen Schalter zu nehmen.
Ich habe den 350er SE mal mit Automatik gefahren, ihn dann aber nicht gekauft. Er enttäuschte im Vergleich zum 280er SE zu sehr, der zwar keineswegs leiser aber irgendwie insgesamt viel harmonischer war.
450, wie 450 6.9 habe ich leider noch nie gefahren. Der 6.9 soll aber wirklich sehr herausragend sein und ob der 7er turbo von damals ihn ohne weieters schlägt, wage ich zu bezweifeln.
Die Fahrzeuge dürften sich auch an verschiedene Fahrer gewandt haben.
Auf der einen Seite der eher komfortabel ausgelegte aber kraftstrotzende Mercedes, der sich eher an den nicht so aktiven Fahrer wendet und wohl auch häufiger von Chauffeueren gefahren wurde. Auf der anderen Seite der fahraktive BMW, mit seinem sportlichen Fahrwerk und seinem Turbomotor.
Meine Meinung
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|