Feuerlöscher im Auto?

Bmwkrank · 16.05.2012, 19:08

aber nicht jeder würde ihn auch einsetzten. Weil alle darauf bestimmt sind,ausschließlich, ihr eigenes eigentum zu schützen. Dann müssten sie ja einen neuen kaufen. Und somit wird entweder dran vorbei gefahren oder der FL eben im kofferraum gelassen

amnat · 16.05.2012, 19:24

Zitat:

Zitat von Bmwkrank

aber nicht jeder würde ihn auch einsetzten. ...

Dies zeugt vom moralischen Verfall der Gesellschaft und von der Verrohung ihrer Menschen.

Man ist sogar gesetzlich verpflichtet Erste Hilfe zu leisten. Wenn ich dabei mein Warndreieck, meinen Verbandskasten, meine Autodecke oder meinen Feuerlöscher opfere, dann ist das für mich vollkommen selbstverständlich und ich fühlte mich geehrt, Hilfe geleistet zu haben zu können.
Selbst blutverschmierte Sitze bei einem Nottransport nähme ich dafür ganz selbstverständlich inkauf.

Mike 56 · 16.05.2012, 20:14

Das sehe ich zu 100% genau so wie amnat

. Es ist für mich einfach selbstverständlich, dass man hilft.

RS744 · 23.05.2012, 16:58

Zitat:

Zitat von amnat

Man ist sogar gesetzlich verpflichtet Erste Hilfe zu leisten. Wenn ich dabei mein Warndreieck, meinen Verbandskasten, meine Autodecke oder meinen Feuerlöscher opfere, dann ist das für mich vollkommen selbstverständlich und ich fühlte mich geehrt, Hilfe geleistet zu haben zu können.
Selbst blutverschmierte Sitze bei einem Nottransport nähme ich dafür ganz selbstverständlich inkauf.

"Erste Hilfe" ist etwas ganz anderes, deshalb nochmal: kein normal Sterblicher ist "gesetzlich" zu Löschhilfe verpflichtet. Vgl.

http://www.7-forum.com/forum/1177967-post117.html

Selbstverständlich sollte sein, bei der echten "Ersten Hilfe" Hilfsmittel "zu opfern" oder geringere Schäden (Polster verschmiert) in Kauf zu nehmen. Zumal ich hierfür sogar Ersatz aus GoA nach den Grundsätzen der §§ 683, 670 BGB beanspruchen könnte, d.h. eine Verweigerung aus finanziellen Gründen würde auf einer Fehleinschätzung beruhen.