BMW 7er, Modell E38 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
26.02.2016, 11:36
|
#141
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 31.12.2011
Ort:
Fahrzeug: kein BMW mehr
|
Zitat:
Zitat von Claus
also kann ich Deine Beiträge nicht lesen
|
"ER" deine aber auch nicht oder?
Edit: Scheinbar doch. Wieder was gelernt
Geändert von Fimonchen (26.02.2016 um 11:53 Uhr).
|
|
|
26.02.2016, 11:48
|
#142
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.02.2014
Ort: NRW, Deutschland
Fahrzeug: E38-728iA (07.97), E46-320Ci (04.00)
|
Zitat:
Zitat von Claus
...Nach der Argumentation einiger Zeitgenossen müsste ja die ABE auch erlöschen, wenn das Gummibändchen das Zeitliche segnet. ...
|
Diese Behauptung ist falsch. Die angedeutete Argumentation bezog sich auf die Einbringung eines Loches in den Tankdeckel mittels Bohren. Dies Bohren stellt, im Gegensatz zu einem durch Alterung zersetzten oder sonstwie zerstörten Gummiband eine aktive Handlung dar. Gesetzt den Fall, dass durch ein alterungsbedingt zerstörtes Gummibändchen oder einen aufgrund ebensolcher Ursache zerstörten Gummipfropfen eine Öffnung entstehen würde, durch die Kraftstoffdämpfe ungehindert entweichen könnten (was ich jedoch für unwahrscheinlich halte, sei es aber dahingestellt), ist meine Interpretation folgende: man müsste die Öffnung durch ein gleichartig gestaltetes Bauteil (hilfsweise zumindest in der Funktion gleichwertiges Bauteil) ersetzen. Wenn man dies nicht tun würde, beginge man eine sogenannte "Handlung durch Unterlassen". Erst wenn sich dieses Unterlassen manifestiert hätte, würden die gleichen Folgen eintreten wie bei einem gebohrten Loch.
Zitat:
Zitat von Claus
PS: Kleinerzeh
...Deine Beiträge gehen also ins Leere und sind somit SPAM! Alles klar? Bitte nicht darauf anworten, ich kann es nicht lesen und die anderen nervt es. Trolle wie Dich hätte ich ohnehin längst aus dem Forum geworfen, denn Du bist alles andere als eine Bereicherung für die Community, sondern nur eine Nervensäge und beziehst Deine Weisheiten vornehmlich aus Google! Den gestelzten Schreibstil kannst Du Dir auch ersparen, das zeugt von hoher geistiger Unreife! Wir befinden uns hier in einem Automobilforum, wo man sich einer normalen (Umgangs)Sprache bedient.
|
Meine Gedanken zu obigem Zitat:
- trotzdem (Ignore-Liste) scheinen meine Beiträge den Verfasser in nicht unerheblichem Maße zu beschäftigen
- der Bitte, nicht zu antworten, kann ich leider nicht nachkommen, da ich mir nicht den Mund verbieten lasse
- die Behauptung, ich beziehe mein Wissen aus Google ist unzutreffend und ich finde sie auch albern, zumal sich mein fachliches Wissen aus dem Fundus meiner Berufsausbildungen, meines Studiums, meiner Lebenserfahrung und umfangreicher Recherchen in meiner Freizeit nährt. Zudem erscheint es mir, dass dem Verfasser des obigen Zitats die richtige Interpretation von Texten nicht leicht fällt. Insbesondere erscheint es mir so, dass er nicht zwischen Behauptungen und persönlichen Meinungen zu unterscheiden vermag.
- es tut mir Leid, dass dem Verfasser mein Schreibstil zuwider ist. Aber: bekanntlich ist das Leben bunt.
|
|
|
26.02.2016, 12:09
|
#143
|
Mitglied
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Saarbrücken
Fahrzeug: E38 740i (26.05/99); E88 118i (26.05/09)
|
Habe heute meine neue Tankentlüftungsleitung abgeholt.
Ein Sieb ist da nicht drann, eher so eine Spirale aus Kunstoff, so wie die ganze Leitung.
Mal sehen in wieweit sie sich von der originalen die verbaut ist unterscheidet?
__________________
Gruß
Jörg
|
|
|
26.02.2016, 12:15
|
#144
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 31.12.2011
Ort:
Fahrzeug: kein BMW mehr
|
Zitat:
Zitat von kleinerzeh
Auch wenn die AU bestanden wurde, können die Abgaswerte im Vergleich zu vorher trotzdem schlechter gewesen sein. Aber egal.
|
Verschlechterte Abgaswerte durch ein Loch im Tankdeckel? Nur eine Vermutung deinerseits oder eine Tatsache die man mit Detailerklärungen untermauern kann?
|
|
|
26.02.2016, 12:16
|
#145
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.02.2014
Ort: NRW, Deutschland
Fahrzeug: E38-728iA (07.97), E46-320Ci (04.00)
|
Sieht es so aus?
|
|
|
26.02.2016, 12:18
|
#146
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.02.2014
Ort: NRW, Deutschland
Fahrzeug: E38-728iA (07.97), E46-320Ci (04.00)
|
Zitat:
Zitat von Fimonchen
Verschlechterte Abgaswerte durch ein Loch im Tankdeckel? Nur eine Vermutung deinerseits oder eine Tatsache die man mit Detailerklärungen untermauern kann?
|
Die Formulierung "können" macht deutlich, dass ich es für möglich halte, aber nicht darauf beharre dass es tatsächlich so sei.
Wie in älterem Beitrag vermerkt zählen Verdunstungsemissionen ebenso zu den Abgaswerten.
Geändert von kleinerzeh (26.02.2016 um 12:22 Uhr).
Grund: Ergänzung
|
|
|
26.02.2016, 12:36
|
#147
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 31.12.2011
Ort:
Fahrzeug: kein BMW mehr
|
Zitat:
Zitat von kleinerzeh
Die Formulierung "können" macht deutlich, dass ich es für möglich halte, aber nicht darauf beharre dass es tatsächlich so sei.
|
Von "beharren" war keine Rede. Also bitte ich dich, meine Texte richtig zu lesen!
Wenn du sagst, dass du es für "möglich" hälst und man dies einer Vermutung gleichstellen könnte, wärst du bitte so nett, dich ein paar Zeilen für mich zu befleißigen, die mir darlegen weshalb die Abgasuntersuchtung nun ins negative tendieren würde?
Zitat:
Wie in älterem Beitrag vermerkt zählen Verdunstungsemissionen ebenso zu den Abgaswerten.
|
Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Jedoch bezog sich mein Zitat auf die Abgasuntersuchung vom User "Claus", auf die du direkt (s. mein obiges Zitat) geantwortet hast. Also ging es in dem Fall nicht um allgemeine Emissionen sondern nur um jene, die durch direkte Verbrennung enstehen.
|
|
|
26.02.2016, 12:41
|
#148
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.02.2014
Ort: NRW, Deutschland
Fahrzeug: E38-728iA (07.97), E46-320Ci (04.00)
|
Zu erstens, nein, wäre ich nicht, ich kommentiere nicht alles und jeden. Zu zweitens, auch nein, denn das Gegenteil ist der Fall, es ging eben nicht nur um die, die durch direkte Verbrennung entstehen.
|
|
|
26.02.2016, 12:53
|
#149
|
seven till heaven
Registriert seit: 12.05.2002
Ort: Dortmund
Fahrzeug: e65 750i LCI 2006 Japan + e46 320Ci Cabrio 2001
|
|
|
|
26.02.2016, 12:57
|
#150
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 31.12.2011
Ort:
Fahrzeug: kein BMW mehr
|
Zitat:
Zitat von kleinerzeh
Zu erstens, nein, wäre ich nicht, ich kommentiere nicht alles und jeden. Zu zweitens, auch nein, denn das Gegenteil ist der Fall, es ging eben nicht nur um die, die durch direkte Verbrennung entstehen.
|
Und so schnell ist unser lieber "kleiner Zeh" an den eigenen Wiedersprüchen erstickt. Meine Erwartungen hast du nun doch nicht erfüllt. Intellektuell jedoch hast du mich aber durchaus stimuliert Danke dafür. Meinen Wissensdurst wolltest du nicht befriedigen(s. roten Schrift im Zitat), weil du es einfach NICHT kannst. Ich danke dir dennoch für die kurze Beantwortung meiner Fragen und für die Erkenntnis, dass ich zukünftig doch ausschließlich nur noch mit Leuten kommunizieren sollte, die mir geistig auf "Augenhöhe" sind DU gehörst nicht dazu
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|