


|
BMW 7er, Modell E38 |
 |
|
|
Varianten |
|
|
|
Detail-Infos |
|
|
|
Interaktiv |
|
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|
|

|
 |
|
25.04.2010, 10:53
|
#181
|
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
Versuch´s mal über die Suche. Hier sowie im E39-Forum gibt es unzählige Berichte von Messungen bei ungechipten 4.4ern, und alle lagen über 300 PS.
Auch nur so ist es zu erklären daß die meisten Chip-Tuner über 320 PS anbieten können...
__________________
Gruß Sven
Midnight runaway, know you're running scared
Bright lights, big city, nobody seems to care
Open your eyes who's there, who's there
Open your eyes, nightmare
Unclean, fever dream on the high side, in the Mean Machine...
|
|
|
25.04.2010, 10:57
|
#182
|
|
V12-infiziert
Premium Mitglied
Registriert seit: 28.07.2007
Ort: Warendorf
Fahrzeug: 2014 760Li, 1984 745i, 2019 320d, 2008 Opel Vectra C Caravan, 1998 Mercedes-Benz SL 280, 2003 Mercedes-Benz 320 Sportcoupé, 1990 VW Golf 2 Special 1.8
|
Naja, darauf gebe ich mal gar nichts
Die allermeisten Prüfstände sind nicht die Bohne wert, messen völlig unterschiedlich und wirklich krass abweichend.
Wenn es da nichts offizielles von BMW gibt (was es nicht gibt), wird das halt Wunschdenken bleiben.
Die V12-Fahrer stehen da zum Glück drüber, sonst würde es ja auch dort heißen "Ja, auf dem Papier steht 326 PS, aber laut Prüfstand haben wir....!".
Und auch dies liest man schon ab und zu, dass die V12 immer etwas mehr Leistung hatten...
Es bleibe beide Motoren in den schweren Autos relativ lahme Gurken...
__________________
Viele Grüße
Sebastian
|
|
|
25.04.2010, 11:00
|
#183
|
|
Gesperrt
Registriert seit: 22.06.2007
Ort: salzwedel
Fahrzeug: Vw sharan TDI,vw Golf 7 Blue Motion
|
Naja soooo lahm sind sie nun auch nicht......
|
|
|
25.04.2010, 11:01
|
#184
|
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
@Lexmaul
Das stand ja für mich nie zur Debatte, ich halte eh nichts von solchen blödsinnigen Vergleichen.
Wie du schon gesagt hast, Rennwagen sind´s beide nicht. Die Entscheidung ist wohl eher ne Phiosophiefrage, der eine bevorzugt eben den V8, der andere den V12.
Naja, und warum sollte BMW davon was offiziell machen? Hätten sie ja nichts davon...
|
|
|
25.04.2010, 11:03
|
#185
|
|
Winterverrückter
Registriert seit: 20.02.2010
Ort: Chemnitz
Fahrzeug: E38 - 750i ,Multicar Fumo Career,VW Caddy,Sprinter,MB Vito
|
wird sich doch hier sichelrich mal jemand finden lassen der zum sonntag mal seinen 40er an dn motorenprüfstand hängt
enttäuscht mich jetz nicht 
__________________
16.03.2012:
Sehr geehte Kundin,sehr geehrter Kunde;
Ihr Fahrzeug ist ohne festgestellte Mängel.
|
|
|
25.04.2010, 11:04
|
#186
|
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
Gab´s ja schon genug, bringt aber nichts wenn dann der Prüfstand schlechtgeredet wird... 
|
|
|
25.04.2010, 11:04
|
#187
|
|
V12-infiziert
Premium Mitglied
Registriert seit: 28.07.2007
Ort: Warendorf
Fahrzeug: 2014 760Li, 1984 745i, 2019 320d, 2008 Opel Vectra C Caravan, 1998 Mercedes-Benz SL 280, 2003 Mercedes-Benz 320 Sportcoupé, 1990 VW Golf 2 Special 1.8
|
Ich vergaß die ""
Natürlich drücken beide ganz nett, aber was manche hier nun meinen zu fahren - den Weltenzerstörer, wenn das Gas gen Blech gedrückt wird
Der E38 wird seit fast 9 Jahren nicht mehr gebaut - wieso sollte BMW sich dann nicht mal zu sowas reißen lassen. Oder ein damaliger Ingenieur in einem Interview - wie auch immer...
Aber bislang sind das imme rnur Vermutungen von irgendwelchen Leuten mit wilden Prüfständen. Ich würd mal schätzen, dass 75% der Leute eh nur nachplappert und die (tatsächlich) stattgefundende Prüfung von einem User als Ihre ausgeben. Urban legends halt
Und mit Prüfständen schlecht reden hat das wenig zu tun - die allermeisten Prüfstände sind einfach für ***** - da kannste höchstens wegen vorher(nachher nachm Chip o.ä. vergleichen. Und selbst da gibts noch Unterschiede...
Würd mich mal interessieren, ob jeder nach dem Rollenprüftstand auch seine Reifen wegwirft - eben, das macht fast niemand, aber die sind normal danach gar!
EDIT: Hier mal ein Bericht der Zeitschrift sport auto: http://www.breunitreff.de/board/jgs_portal.php?id=59
Geändert von Bastl (25.04.2010 um 11:13 Uhr).
|
|
|
25.04.2010, 11:13
|
#188
|
|
Winterverrückter
Registriert seit: 20.02.2010
Ort: Chemnitz
Fahrzeug: E38 - 750i ,Multicar Fumo Career,VW Caddy,Sprinter,MB Vito
|
wir lassens einfach mal als "verschwörungs-mythos" der 40er fahrer stehen
ich persönlich kanns mir kaum vorstellen...wer in eine konzeption eines fahrzeugs wer weiß wieviel geld investiert hat , wird sich sicherlich NICHT aus bequemlichkeit mit einer "falschangabe" beherzigen...und ganz gleich ob nun V8 oder V12,glaube nicht das ein unternehmen welches die wörter "motoren" und "werke" vereinen sich halbherzig an die entwicklung eines motors machen...
demzufolge zweifle ich die Ü300 pferdchen beim 40er an  wird sich wohl mal jemand auf m "Rollen-Schätzeisen" ziemlich vertan haben 
|
|
|
25.04.2010, 11:20
|
#189
|
|
Eu-Flüchtling
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: Tittmoning
Fahrzeug: E38 740il '98;E65 745d Maritim '06;
|
__________________
Das besondere ist, wenn man so drauf ist ohne etwes zu nehmen 
|
|
|
25.04.2010, 13:37
|
#190
|
|
BMW
Registriert seit: 11.05.2009
Ort:
Fahrzeug: 750i E32, X3, Z3 1.9, 730 E32
|
Zitat:
Zitat von Andreas1986
ehrlich gesagt halte ich eure überhebliches verhalten dem "golf" gegenüber für nicht so realistisch. fakt ist doch der schöne V12 hat selbst gegen nen aktuellen GTI mit DSG von 0-100 schon seine Probleme bzw. wird langsamer sein.
DAs bei einem im Vergleich dazu doppelt so hohen Verbrauch.
Der V12 des E38 ist technisch älter als ein normaler M50 das muss man sehen. Es war ein Top Motor. Aber nach den heutigen MAßstäben ist er ist nicht mehr.
Die Leistung ist mit 326 PS keineswegs mehr überragend im Vergleich, schon gar nicht im 7er. Das holst du heutzutage aus 6 Zylinder im 740i F01.
Also Überheblichkeit halte ich für fehl am Platze als 750i Fahrer. Es gibt ne ganze Menge Autos die locker mithalten können und viel verbrauchen.
Im Vergleich zu den Anschaffungskosten ist der Wagen nat. sehr schnell und sehr komfortabel und daher wenn einem die Spritkosten egal sind auch sehr empfehlenswert
Und zu der Aussage der V12 Fahrer kommt es nicht auf die GEschwindigkeit an: Wenn man den 7er nur als Gleiter und komfortable Limo sieht, dann ist der V12 wohl auch nicht so sinnvoll. Den Gleiten kann auch der 728i perfekt. Großer Motor macht nur Sinn, wenn man auhc schnell sein will. Und schnell ist der 750i im Vergleich zu seinem Verbrauch nach heutigen Maßstäben nicht mehr.
|
Hey,
von 0-auf 100 mag sein! Aber der R32 Golf V neulich auf der Autobahn, der vor mir war und es mir mal so richtig zeigen wollte, musste dann Platz für meinen E32 V12 machen! Der hat sich wahrscheinlich auch gedacht: "was will der denn mit seiner alten Schleuder" Tja....falsch gedacht!
0 auf 100 ist mir sch...egal! aber wenn ich bei 160 km/h kick down trete und mein Sancho in den 3. schaltet, dann geht mirs Herz auf
Und sowas gibt mir kein Stangengolf...GTI/R32 oder wie sie sich auch nennen!
Gruß
hannes
__________________
[SIGPIC]
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|