Sie sind nicht angemeldet! Jetzt interner Link kostenlos im Forum registrieren, weniger Werbung sehen, aktiv teilnehmen und weitere Vorteile nutzen! Diese Website nutzt Cookies. Bitte beachten Sie unsere interner Link Datenschutzerklärung.
  Start » Forum Impressum/Datenschutz | Site-Map
7-forum.com   ModelleForummein.7erService


Forumsfunktionen

BMW 7er, Modell E38
 Varianten
 interner Link 12-Zylinder-Benziner
 Detail-Infos
 Interaktiv
- Anzeige -

Zurück   BMW 7er-Forum > BMW 7er Modelle > BMW 7er, Modell E38



Antwort
 
Thema teilen Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.02.2007, 16:54   #11
RS744
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von RS744
 
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: b Bielefeld
Fahrzeug: 740iL 11/00 (E38) Prins LPG
Standard

Erst mal zum CO²-Ausstoss:
der wird/ist bereits normiert für viele Fahrzeuge ermittelt, und wer bereits die neue Zulassungsbescheinigung Teil I hat, findet ihn in Feld V.7.
Bei meinem steht da 314. Das ist ziemlich weit weg von den angedachten künftigen 130 für Neufahrzeuge.

Bei bivalenten Fahrzeugen ändert sich an der CO²-Einstufung durch LPG nichts, es bleibt bei der Einstufung lt. Benzin-Zyklus. Abhilfe (also Ansatz der bereits genannten ca. 15% weniger CO²-Meßwert) würde eine Umrüstung auf monovalenten Betrieb bringen. Dafür wäre ein auf max. 15l verkleinerter Benzintank erforderlich, und natürlich ein entsprechender Nachweis des geringeren CO²-Ausstosses. Das bedeutet also TÜV-Gutachten für den kleinen Tank (irre teuer) und normierter CO²-Nachweis auf LPG (irre teuer).

Also alles Theorie, deshalb macht es ja keiner.
Bedeutet also "Mund abputzen, und zahlen". Trotz besserer CO²-Abgaswerte als über die Normierung zugerechnet.

Es sei denn, im Gesetzgebungsverfahren besinnt man sich, und arbeitet einen Pauschalabschlag für LPG/CNG-Fahrzeuge ein. Wer glaubt daran?
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Greets
RS744
RS744 ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 21.02.2007, 20:32   #12
Jippie
† 01.03.2020
 
Benutzerbild von Jippie
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Dortmund
Fahrzeug: Mercedes E-Klasse Kombi, W211 (LPG)
Standard

Ich finde es eh ziemlichen Blödsinn, einem auf LPG umgerüsteten Fahrzeug bei der Besteuerung den Benzinbetrieb zu unterstellen. Welchen Sinn würde das denn machen, erst tausende von Euro für nen Umbau auszugeben um anschließend weiter mit dem teureren Benzin zu fahren?

Na ja, Politik hatte noch nie was mit Logik zu tun.

Gruß Jippie
__________________
--------------------------------------------------
Verdammt! Ich bin sowas von positiv, dass ich die ganze negative Scheiße anziehe...!
--------------------------------------------------
Jippie ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2007, 06:36   #13
nofri
fliegen ist noch schöner
 
Benutzerbild von nofri
 
Registriert seit: 02.08.2002
Ort: bei Jena
Fahrzeug: G11-750iX (5/2017) V8/4.4 rubinschwarz met., & F31-340iX (5.2016) R6/3.0 mineralgrau met.
Standard

Zitat:
Zitat von Jippie Beitrag anzeigen
Ich finde es eh ziemlichen Blödsinn, einem auf LPG umgerüsteten Fahrzeug bei der Besteuerung den Benzinbetrieb zu unterstellen.
...Na ja, Politik hatte noch nie was mit Logik zu tun.
WENN jemand VOR irgendwelchen hirnrissigen Schnellschuß-Gesetzen "logisch denken" würde, dann könnte auch so manche sinnlose Sitzung in B ausfallen, ergo: keiner müßte hinfliegen oder fahren !
Ich frage mich wirklich was die sich dabei denken. Der eh schon gemolkene Kraftfahrer zahlt den LPG-Umbau ohne Vergünstigung und kriegt nicht einen ct dafür angerechnet. Ja soll man erst den Tank ausbauen? Wer sich nur diesen Blödsinn einfallen läßt. Es fehlen einem wirklich die Worte.

Gruß N.
nofri ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 22.02.2007, 20:49   #14
Jippie
† 01.03.2020
 
Benutzerbild von Jippie
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Dortmund
Fahrzeug: Mercedes E-Klasse Kombi, W211 (LPG)
Standard

Vielleicht kriegen die es eines Tages ja doch mal hin, die KFZ-Steuer auf den Benzinpreis umzulegen.

Ich weiss nicht was daran verkehrt sein kann: Wer viel fährt (Kilometer) und wessen Auto viel verbraucht (Spritmenge) belastet die Umwelt mehr und soll demnach auch stärker zur Kasse gebeten werden.

Somit würde man auch den gewünschten Druck auf Spritfresser ausüben und sie somit nach und nach verdrängen. Die Besitzer ältere (und somit zumeist trinkfreudigerer) Autos könnten die Mehrbelastung aber etwas puffern bis sie sich ein anderes Auto leisten können, indem sie sich genau überlegen, welche Fahrt notwendig ist und die eine oder andere Fahrt weniger machen.

Das umweltfreundlichere Fahren mit Gas würde dadurch auch mal honoriert. Im Moment fühlt man sich da wirklich verarscht was die Besteuerung angeht.


Verstehe gar nicht, warum unsere Politik da so eine Angst vor hat. Die Preiserhöhung pro Liter wäre nicht so gewaltig und in der Vergangenheit haben schon viel größere Preisanstiege gezeigt, dass dadurch nicht eklatant weniger getankt wird. Es gibt also keinen Grund für die Lobby der Mineralölkonzerne, hier Druck auf die Politik auszuüben.



Gruß Jippie

Geändert von Jippie (22.02.2007 um 20:57 Uhr).
Jippie ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2007, 01:12   #15
peterpaul
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
 
Benutzerbild von peterpaul
 
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Aachen
Fahrzeug: 728i (E38) (02/96) BRC by Sonja S. (& Erich M.); 740iA (E38) (05/98) M62, BRC by Erich M.; 745iA (E65) (10/02) N62, Stargas
Standard

Zitat:
Zitat von RS744 Beitrag anzeigen
Erst mal zum CO²-Ausstoss:
der wird/ist bereits normiert für viele Fahrzeuge ermittelt, und wer bereits die neue Zulassungsbescheinigung Teil I hat, findet ihn in Feld V.7.
Bei meinem steht da 314. Das ist ziemlich weit weg von den angedachten künftigen 130 für Neufahrzeuge.

Bei bivalenten Fahrzeugen ändert sich an der CO²-Einstufung durch LPG nichts, es bleibt bei der Einstufung lt. Benzin-Zyklus. Abhilfe (also Ansatz der bereits genannten ca. 15% weniger CO²-Meßwert) würde eine Umrüstung auf monovalenten Betrieb bringen. Dafür wäre ein auf max. 15l verkleinerter Benzintank erforderlich, und natürlich ein entsprechender Nachweis des geringeren CO²-Ausstosses. Das bedeutet also TÜV-Gutachten für den kleinen Tank (irre teuer) und normierter CO²-Nachweis auf LPG (irre teuer).

Also alles Theorie, deshalb macht es ja keiner.
Bedeutet also "Mund abputzen, und zahlen". Trotz besserer CO²-Abgaswerte als über die Normierung zugerechnet.

Es sei denn, im Gesetzgebungsverfahren besinnt man sich, und arbeitet einen Pauschalabschlag für LPG/CNG-Fahrzeuge ein. Wer glaubt daran?
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Greets
RS744
Hallo Ralf!
Unser nachgerüsteter E38 ist als MONOVALENT LPG zugelassen !!!!
An der Steuer hat sich trotzdem nichts geändert!

Mist aber auch!

mfg
peter
peterpaul ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2007, 11:26   #16
RS744
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von RS744
 
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: b Bielefeld
Fahrzeug: 740iL 11/00 (E38) Prins LPG
Standard

Zitat:
Zitat von peterpaul Beitrag anzeigen
Hallo Ralf!
Unser nachgerüsteter E38 ist als MONOVALENT LPG zugelassen !!!! An der Steuer hat sich trotzdem nichts geändert!
Ja Peter,
dann leg doch einfach mal Deinen normierten CO²-Nachweis auf LPG beim StVA vor.

Dann könnt es ja was werden - sobald die CO²-basierte KfzSt da ist, und wenn sie auch für Altfahrzeuge gelten wird. Ein Grund für die Verzögerung bei deren Einführung ist ja wohl, daß für Altfahrzeuge zuwenig CO²-Meßwerte vorliegen, und man noch verschiedene Modelle überlegt.

Greets
RS744
RS744 ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2007, 11:36   #17
rednose
Erfahrenes Mitglied
 
Benutzerbild von rednose
 
Registriert seit: 08.06.2004
Ort: Düren
Fahrzeug: Ford S-Max Titanium 2.0 TDCI (07/09), VW Bus T3 Westfalia Joker (3/81)
Standard

Zitat:
Zitat von peterpaul Beitrag anzeigen
Hallo Ralf!
Unser nachgerüsteter E38 ist als MONOVALENT LPG zugelassen !!!!
An der Steuer hat sich trotzdem nichts geändert!

Mist aber auch!

mfg
peter
Sorry Peter, de facto ist das aber Mumpitz, denn monovalent ist er ja nun nicht. Aber wenn es schon falsch eingetragen ist, hast du vielleicht irgendwann mal die Chance, daß es (ebenso falsch) zu einer Steuerermäßigung für deinen Wagen kommt
__________________
Gruß,
Rudi
rednose ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2007, 22:44   #18
peterpaul
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
 
Benutzerbild von peterpaul
 
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Aachen
Fahrzeug: 728i (E38) (02/96) BRC by Sonja S. (& Erich M.); 740iA (E38) (05/98) M62, BRC by Erich M.; 745iA (E65) (10/02) N62, Stargas
Standard

Zitat:
Zitat von rednose Beitrag anzeigen
Sorry Peter, de facto ist das aber Mumpitz, denn monovalent ist er ja nun nicht. Aber wenn es schon falsch eingetragen ist, hast du vielleicht irgendwann mal die Chance, daß es (ebenso falsch) zu einer Steuerermäßigung für deinen Wagen kommt
Also Rudi!
ich muss mich schon seeeehr wundern.....
Was für heftige Worte sind da dem Gehege Deiner Zähne entwichen... - oh pardon - aus deinen Fingerspritzen geflossen.... tz tz tz "Mumpitz" tz tz tz

Vom geprüftem TÜV-Ingenieur bescheinigt! Mit Stempel und Unterschrift!!!!!
Und dann dem Gutachten entsprechend vom Straßenverkehrsamt eingetragen......
Also ist es NICHT falsch eingetragen! Zitat: " Für mich ist das Gutachten des TÜV-Ingenieurs massgebend, anderes kann ich ja wohl nicht eintragen......" (Straßenverkehrsamt)

.....
mfg
peter

Geändert von peterpaul (03.11.2007 um 09:00 Uhr).
peterpaul ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2007, 08:40   #19
Jippie
† 01.03.2020
 
Benutzerbild von Jippie
 
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Dortmund
Fahrzeug: Mercedes E-Klasse Kombi, W211 (LPG)
Standard

"Der Große Mumpitz"
Hieß so nicht damals der Zauberer in der Sesamstraße?

Ich hol mir schon mal Popcorn.

Gruß Jippie
Jippie ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2007, 09:10   #20
Erich M.
† 12.05.2017
Premium Mitglied
 
Benutzerbild von Erich M.
 
Registriert seit: 13.10.2004
Ort: Süddeutschland
Fahrzeug: viele - auch 740i Individual, mit Autogas liegt der Spritkonsum auf Kleinwagenniveau ... gute Autogastechnik dank BRC zahlt sich eben doch aus!
Standard

Zitat:
Zitat von peterpaul Beitrag anzeigen
Hallo Ralf!
Unser nachgerüsteter E38 ist als MONOVALENT LPG zugelassen !!!!
An der Steuer hat sich trotzdem nichts geändert!

Mist aber auch!

mfg
peter
Peter!

... noch immer nicht umgetragen???? Soviel ich weiß, hast Du auch ein vom TÜV korrigiertes Gutachten ...

mfg Erich
__________________
... Jäger und Sammler
BRC-Autogasumrüster aus Leidenschaft ... (E46-330Ci Cab., E38: 735iL/740i-FL Indi/750iL-FL von den Twins, Mercedes: W108/126(+Stretch)/140 (sowie MB S500-Kombi), ML55, Corvette C4 Cab., GMC-Yukon XL Denali 6.0)
... nie war autogasfahren so sinn(wert-)voll wie heute.
...deutschlandweit 6.477 LPG-Tankstellen.
Interner Link) Meine Alben...

Externer Link (&Ooml;ffnet in neuem Fenster, der Forumsbetreiber distanziert sich vom Inhalt extern verlinkter Seiten.) Emb-Pro-Autogas

Externer Link (&Ooml;ffnet in neuem Fenster, der Forumsbetreiber distanziert sich vom Inhalt extern verlinkter Seiten.) KD-Maschinenbau + Emb-Pro-Autogas

Geändert von Erich M. (03.11.2007 um 09:17 Uhr).
Erich M. ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Elektrik: Wie wird der Reset beim E38 durchgeführt ?? Sebek BMW 7er, Modell E38 15 06.03.2011 11:02
Angaben der CO2 Emission auf Spritmonitor.de angro Autos allgemein 0 15.02.2007 22:02
Der richtige Vergleich zur CO2-Emission von PKWs Sinclair BMW 7er, allgemein 1 08.02.2007 17:13
Wie behandelt man eigentlich eine Automatik schonend? Ice-T BMW 7er, Modell E38 10 02.12.2003 20:09
Wer hat Infos was bei der Insp. 2 alles gemacht wird?? luci.kaegi BMW 7er, Modell E38 11 05.12.2002 12:57


SiebenPunktSieben - das siebte 7er-Jahrestreffen - jetzt den Foto-Bericht anschauen!
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:15 Uhr.

7-forum.com Forum Version 6 powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Mit der Nutzung des Forums erklären Sie sich mit den Nutzungsbedingungen einverstanden.
 

 
www.7-forum.com · Alle Rechte vorbehalten · Dies ist kein Forum der BMW Group