Karosserie: Kind+Fahrrad+7er=Schadenshöhe???

[backfire]

Falls es noch jemanden interessiert:

Versicherung hat gezahlt - 400€ Vorschuss - Rest nach Vorlage der Rechnung.

Alles wird gut...

Gruß
backfire

[psycho path]

Damit es der Psycho auch versteht.

Wenn mir ein Kind bis 10 am Fzg. was beschaedigt ziehe ich die A...karte?

Aaaaaber wenn ein Kind in der Naehe meines fahrenden PM zu Schaden kommt, bin ich der Verursacher.

Ist es denn wirklich so schlecht um den Nachwuchs in Deutschland bestimmt?

Kinder moegen Kinder sein, jedoch gibt es da noch sowas wie sog. Erzeuger. Und dass man diese nicht am Kragen packen kann ist mir schleierhaft.

Eltern+Kind(er)= Aufsichtspflicht.

Nur zum Vergleich. In Polen heisst es immer: Wo waren denn die Eltern?

psychische Gruesse

psycho path

PS: Ich bin Athaeist

[supra2700]

Zitat von psycho path

Damit es der Psycho auch versteht.

Wenn mir ein Kind bis 10 am Fzg. was beschaedigt ziehe ich die A...karte?

Aaaaaber wenn ein Kind in der Naehe meines fahrenden PM zu Schaden kommt, bin ich der Verursacher.

So schauts wohl leider aus... Also wenn du jemandem was kaputt machen willst, stifte einfach kleine Kinder an

Armes Deutschland, wo geht das noch hin

[CLLIVE]

Man die haben ja bescheurte Gesetzte, wenn man schon ein Kind hat, dann muss man auch darauf aufpassen, dass er nicht fremdes Eigentumbeschädigt und falls das der Fall sein sollte, dass dann die eltern auf jeden Fall für den erzeugten Schaden haften müssen.

Man der Staat und seine ewig bescheuerten, unnütze Gesetze...

[Claus]

Zitat von CLLIVE

Man die haben ja bescheurte Gesetzte, wenn man schon ein Kind hat, dann muss man auch darauf aufpassen, dass er nicht fremdes Eigentumbeschädigt

Dass die Haftpflichtversicherung im Allgemeinen nicht bezahlt, finde ich nicht OK. Dann muss man sich halt eine suchen, die das vertraglich übernimmt! Wenn auch nicht dazu gesetzlich verpflichtet, so kann man es dennoch als "Service" bezeichnen.

Aber: Hier schreien ja wirklich ein paar vermutlich Kinderlose ständig nach Verletzung der Aufsichtspflicht! Und? Eltern sind wohl kaum dazu verpflichtet, ihre Sprösslinge bis ins Alter von 10 Jahren auf Schritt und Tritt zu begleiten. Das ist auch gar nicht möglich, Ihr Theoretiker!

Schaut mal lieber nach, was der Gesetzgeber unter "Aufsichtspflicht" versteht. Das bedeutet mitnichten, dass man sein Kind bis zum Erwachsenenalter in Ketten legen muss!

[psycho path]

@ Claus

ja ich bin kinderlos jedoch immer noch kein schlechterer Mensch. Ich wuerde meine Kinder aber nicht auf der Strasse spielen lassen, alleine der fahrender Autos wegen. Ich will auch nicht, dass die Eltern ihre Kinder an die Ketten legen. Fuer mich haben aufsichtslose Kinder nichts im Strassenverkehr verloren.
Bin ein absuluter Familien Fan.