Baum auf Auto gefallen.

[Ich e32]

Erstmal mein Beileid

So nu kommts aber: Der Eigentümer des Baumes kann haftbar gemacht werden,sofern nachgewisen werden kann, das der Baum gefährdet war!!! Dies ist im Normalfall bei Birken ab dem ~50 Standjahr... einige füher andere später...

Ich ,,beseitige,, die Teile teilweise selber daher kenne ich den ,,Kram,,. Wir müssen immer Fotos machen wenn wir die Dinger wegräumen... Feuerwehr/Poliztei macht das (Teilweise) auch

 https://www.test.de/Sturmschaeden-We...gen-4276391-0/
Schäden an Fahrzeugen

Zitat:
Sturmschäden an Autos und Motorrädern begleicht die Teilkasko – wobei mindestens Windstärke acht die Voraussetzung ist. Besser haben es Autofahrer mit einer Vollkaskoversicherung: Hier sind auch windbedingte Schäden unter Windstärke 8 mitversichert. Der Versicherer ersetzt bei Teil- wie Vollkasko auch Schäden durch herumfliegende Gegenstände wie Ziegel oder Äste. Wer allerdings wegen des Sturms einen Unfall verursacht, braucht schon eine Kfz-Vollkasko, um den Schaden ersetzt zu bekommen. Bei Voll- und Teilkaskoversicherung müssen Betroffene Schäden bis zu der gewählten Höhe ihrer Selbstbeteiligung jedoch selbst tragen. Zurückgestuft werden Geschädigte aber nur nach selbst verschuldeten Schäden.


Zunächst aber kann der Autobesitzer sich an den Grundstückseigentümer wenden, wenn Dachziegel, Äste oder Bäume von dessen Grund aufs Auto gefallen sind. Der Grundeigentümer muss aber nur Schadenersatz zahlen, wenn ihn auch eine Schuld trifft. Das heißt er muss seine „Verkehrssicherungspflicht“ verletzt haben. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn ein Baum ganz offensichtlich morsch oder ein Dachstuhl ohnehin marode war. Ähnlich sieht es aus, wenn ein Verkehrsschild aufs Auto stürzt. Wenn es sauber verankert und in Ordnung war, muss die Stadt keinen Schadenersatz leisten, denn auf extreme Wetterlagen müssen Schilder nicht ausgelegt sein (OLG Koblenz, Az. 12 U 11/03).

[andy34]

Also wie gesagt eine Teilkasko hatte ich nie und es hat sich gezeigt in 15 Jahren ist nichts passiert.

Der Baum wurde sehr schnell zerlegt und wegtransportiert. Eine Nachricht vom Grundstück Besitzer oder Polizei habe ich nicht erhalten.

Wie soll man dann etwas beweisen?

[NickB12]

Zitat von andy34

Also wie gesagt eine Teilkasko hatte ich nie und es hat sich gezeigt in 15 Jahren ist nichts passiert.

Naja..eine Frontscheibe gibt es nicht zum Sparkurs, ein Hagelschaden, der muss nicht groß sein, rechnet sich schon...

Man hat eine Hausrat, eine Haftpflicht usw...
Passiern muss nix, aber wehe wenn...

[andy34]

Ich werde in Zukunft auch eine Teilkasko abschließen.
Ist wohl doch besser, auch wenn in diesen 15 Jahren nix passiert ist und das ganze sich amortisiert haben dürfte.

[NickB12]

Ich hatte einen E32 in Luxorbeige.
Hagelschauer, nur vom Nachbarn gehört, da ich nicht zu Hause war
...eine einzige Delle im Kofferdeckel sichtbar.
dachte ich....Unter dem speziellen Licht bei der Dekra kam einiges zum Vorschein....
war gutes Bares.

[aerep]

Das wird sicher nicht lohnen den zu reparieren.
Neben dem Blech und der Spurstange wird da noch einiges mehr von unten kaputt sein.

[Ich e32]

Zitat von andy34

Wie soll man dann etwas beweisen?

Ungewöhnlich, solange keine Gefahr für Leib und Leben besteht müssten die Bilder gemacht haben--> Beweissicherung für Kostenübernahme

Zitat von Olitschka

Na ja, so morsch sieht der Baum nicht aus, ist ja in einem Stück umgefallen.
Ich glaub das wird schwierig da was rauszuleiern.

Siehe AW zu Haschra..

Zitat von Haschra

Diese Birke ist aber erst ca. 30 Jahre alt, plus minus 3 Jahre.
Bei Wind ist jeder Baum gefährdet.

Du ich kenne nicht jeden Baum persönlich Hier in den Baumschulen sind auch welche umgefallen die erst ~15 Jahre alt sind.. Es kommt auf sehr vieles an... Wurzeldruck(Wie eng ist um Ihn gebaut), Was für eine ,,Wurzlerart,, ist der Baum(Tief-,Herz-,Flachwurzler) einhäusig/Zweihäusig etcetc...
Der Gärtner ist net so doof wie von einigen angenommen, was hier keiner geschrieben/behauptet hat...

Wie ich schon schrieb Bilder sollten eigenlich gemacht worden sein,egal von wem... Es ist immer ein Beweismittel, auch wenn der Baum von Firma XYZ ,,abgeholt,, wurde... Die sind sogar in der Pflicht, da ein Schaden an einem Gegenstand entstanden ist...Und seis nur die Mülltonne.Klar nicht alle Bäume können/werden Fotografiert...
Die Versicherer wollen die sogar aus nem Wald, wo nix beschädigt werden kann, außer den Bäumen selber

Ich persönlich würde mal den Eigentümer ansprechen wer den Baum den entsorgt hat(Persönlich kenne ich in Hamburg/umgebung nur zwei Firmen die die Kapazitäten dafür haben) und ob Bilder gemacht wurden. Sonst mal bei der Stadtreinigung/Polizei/Nachbar(dens auch erwischt hat) fragen.. Wie will der sonst nähmlich Beweisen das ein Baum drauf gelegen hat(außer den Schäden)?

Edit:
Aja der Großteil der Wurzeln ist ja noch im Boden und nicht zusehen Der Teil ist in etwa so groß wie die Krone..und es sind eigentlich drei einzele Äste... Streng genommen...

Edit2:

Und klar nur bei Haftplicht siehst düster aus...

[Ich e32]

Zitat von flummi100

So komplett mit der Wurzelscheibe umreißt.

Nuja wie ich schon schrieb, eine Frage des Wurzelwerks,Baumgattung, sogar die einzelne Art kann entscheiden uswusw.. Zu ,,komplex,, für hier und auch deutlich OT

Nur soviel, es ist ,,selten,, das ein Laubbaum die Wurzelscheibe ,im unbelaubtem Zustand!, mitnimmt. In der Regel brechen sie ab und treiben neu nach...Bei Nadelhölzern ist es umgekehrt, die nehmen häufig die Scheibe mit
und brechen selten ab,nur wachsen die nicht nach Bis auf extreme Ausnahmen..

[Olitschka]

Na ja, so morsch sieht der Baum nicht aus, ist ja in einem Stück umgefallen.
Ich glaub das wird schwierig da was rauszuleiern.

[Haschra]

Zitat von Ich e32

So nu kommts aber: Der Eigentümer des Baumes kann haftbar gemacht werden,sofern nachgewisen werden kann, das der Baum gefährdet war!!! Dies ist im Normalfall bei Birken ab dem ~50 Standjahr... einige füher andere später...

Diese Birke ist aber erst ca. 30 Jahre alt, plus minus 3 Jahre.
Bei Wind ist jeder Baum gefährdet.

M f G