Modell F01/F02 |
|
|
Detail-Infos |
|
Modelle |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
05.02.2015, 21:03
|
#1
|
kilometer fressendes
Premium Mitglied
Registriert seit: 06.03.2004
Ort: NRW
Fahrzeug: i4 M50 Bj 2023
|
Nur 7-er in Oberklasse für große Fahrer geeignet
Hier steht es schwarz auf weiß:
Pkw für große Personen
BMW erkennt nicht wirklich, dass es immer mehr große Leute gibt - leider manch anderer Hersteller auch nicht, aber Audi und Mercedes schon.
|
|
|
06.02.2015, 06:12
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
Registriert seit: 12.10.2002
Ort: Hammersbach
Fahrzeug: Mercedes W211-420CDI
|
Kann man aber auch positiv sehen - wenn ich mir die Tabelle so ansehen so finde ich außer dem 7er kein anderes Fahzeug welches in allen 3 Kategorie für Fahrer bis zu 1,96m geeignet ist.
Es gibt in der Tabelle zwar Fahrzeug welche in einzelnen Werten besser sind aber keines was nicht in mindestens 1 Wert schlechter abschneidet.
Somit ist der 7er das Fahrzeug welches komplett für den größtmöglichen Fahrer von 1,96m geeignet ist - kein anderes Fahrzeug erreicht diesen oder gar einen größeren Wert.
S-Klasse reicht übrigens wegen der Kopfstütze gerade mal für Fahrer bis 1,83m und selbst wenn man das außer acht lässt... am wichtigsten ist den meisten wohl die Beinfreiheit auch nur 2cm vor dem 7er. Wobei ich denke dass die 14cm unterschied bei der Kopfstütze schon lebenseintscheidend sein können wenn einem ein anderes Fahrzeug ins Heck knallt
Interessant wäre noch zu wissen ob da die L-Version vermessen wurde oder der Kurze.
Naja... letztlich traue ich dem ADAC bei irgendwelchen Tests nicht mehr so wirklich.
Unterm Strich: ich bin 1,82 und 7er Fahrer also kann es mir egal sein
Geändert von Andimp3 (06.02.2015 um 06:17 Uhr).
|
|
|
06.02.2015, 07:03
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 02.07.2007
Ort: Sindelfingen
Fahrzeug: F02 750i (12/2010)
|
Sorry, die ADAC Tabelle halte ich für Blödsinn, in Bezug auf die gelisteten BMW Fahrzeuge.
Ich, 196cm, 125 Kg, habe in meinem siebener wunderbar platz.
Ich hatte vor 3 Jahren einen X5 E70, ebenfalls perfekt.
Ich hatte auch schon 5'er und dreier, alles war etwas enger, aber ausreichend.
Jedes meiner Autos hatte ein Schiebedach.
Sogar mein alter Z4 E89 hatte ausreichend Platz für mich, ok, seitlich war es Eng, kein Zweifel. Dennoch war ich über 4 Jahre glücklich & bequem mit dem Zetty unterwegs.
Und last but not least, vor genau einer Woche war ich mit meiner Frau in München / BMW Pavillon, wo der i3 ausgestellt ist. Ich habe mir das "Auto" ausgiebig angeschaut, und ausgiebig probe gesessen, ich fand den sehr geräumig.
|
|
|
06.02.2015, 09:21
|
#4
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.06.2010
Ort: Hildesheim/Giesen
Fahrzeug: Mini Cooper S F56
|
Zitat:
Zitat von BigTom
Sorry, die ADAC Tabelle halte ich für Blödsinn, in Bezug auf die gelisteten BMW Fahrzeuge.
|
Also ich finde, die kommt sehr gut hin, bin auch 1,95 m.
Erstaunlich ist, dass man im Mini - mal abgesehen von den Kopfstützen - auch bis über 2 m groß sein kann und im 7er nicht...oder traurig für den 7er...
|
|
|
06.02.2015, 10:43
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
Registriert seit: 22.11.2013
Ort: Hamburg
Fahrzeug: E63-630i LCi (09.07) Mini Cooper S (06.2005j
|
Exakt. Im Mini meiner Frau sitze ich mit meinen 1,96 m sehr gut. Im Bimmer (L-Version) dürfte der Sitz ruhig noch ein paar Zentimeter nach hinten gehen. Nicht auf der letzten Raste hatte ich in meinem langen Autoleben nur den Sitz beim Mercedes 124 Kombi. Sonst fehlten mir für das Optimum immer ein paar Zentimeter, besonders schmerzlich war es bei meinem Jaguar XJR X 308. Und Sitzschienen verlängern kann es ja auch nicht sein. Voll verplant diese Autoindustrie.
__________________
............
Patrik
Life is a Cabaret
|
|
|
06.02.2015, 12:29
|
#6
|
kilometer fressendes
Premium Mitglied
Registriert seit: 06.03.2004
Ort: NRW
Fahrzeug: i4 M50 Bj 2023
|
klar ist, dass 1.95 und 1,95 nicht das Gleiche sind. Der eine hat lange Beine, der andere kurze und ist dafür Sitzriese. Und auch die Breite des Fahrers hat Einfluss darauf, ob man sich in der Kiste wohlfühlt oder nicht.
Zetti, 5-er, 6-er sind für mich jedenfalls alle gegenüber dem 7-er recht eng im Beinraum, ein wenig mehr wäre da schön, weil dann mehr Alternativen da wären.
Mercedes macht das besser und Audi auch. Erstaunlicherweise ist in den kleineren 1-ern etc auch mehr Platz.
|
|
|
06.02.2015, 12:40
|
#7
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 14.11.2007
Ort:
Fahrzeug: 2007 RAM 2500 / 2010 Jaguar XJ Supercharged
|
Zitat:
klar ist, dass 1.95 und 1,95 nicht das Gleiche sind. Der eine hat lange Beine, der andere kurze und ist dafür Sitzriese. Und auch die Breite des Fahrers hat Einfluss darauf, ob man sich in der Kiste wohlfühlt oder nicht
|
Richtig, ich hatte sogar in der Corvette C7 genug Kopffreiheit (1.88m), nur für meine Beine konnte ich keine ordentliche Position finden.
Solche Listen sind ja schön und gut, aber am Ende muss man selber Probesitzen.
|
|
|
08.02.2015, 11:09
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992-Carrera S Cabrio, VW T-Roc Sport, M 135i LCI F20
|
Hallo,
die Tabelle ist irgendwie komisch. Zwischen Porsche Boxster und Carrera ist nur 1cm Unterschied.
In meinem Carrera habe ich trotz 1,92cm und 125 kg den Sitz noch nicht in der letzten Raste. Wenn ich als Werkstattersatzwagen ein Boxster bekomme, dann fühle ich mich vollkommen unwohl, weil ich da mit dem Sitz in der letzten Raste nicht richtig sitzen kann. Da ist gefühlt deutlich mehr als 1 cm Unterschied.
Viele Grüße
Klaus
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|