Zitat:
Zitat von BMA
Das Problem hatte der heutige @Otto V12 auch. Er sehnte sich auch nach dem V8-Diesel. Nun fährt er den übermächtigen 760er und scheint heut noch das ewige Grinsen im Gesicht zu haben...
|
Ja das habe ich noch. Meine Wahl - aufgrund des Nichtmehrvorhandensein des V8 - war absolut richtig.
Ich habe noch einen X5sd ( 3 ltr Bi-Turbo) - also quasi den 740d-Motor und ich konnte mir nicht vorstellen mit diesem Motor der sich immer abmühen muss eine entspannte Langstreckenfahrt zu absolvieren.
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen ausser durch mehr Hubraum. Kein Turbo bringt dieselbe Freude wie die PS aus einem adäquaten voluminösen Motor.
Fakt: Klar die Anschaffungebene des V12 ist etwas anspruchsvoll. Doch das Ergebnis ist ein Reisewagen wo der Motor gut mit der Karrosserie zurecht kommt... bei 250 km/h ausser Windgeräusche nix zu hören.
Nur eines war beim E65 / 745d besser: das größere Tankvolumen das mir satte 900km ermöglichte zwischen den Pipi Pausen.
Hier ist bei mir im Schnitt ca 700km der Tank leer.
Sicher ist für die Kurzstreckenuser ein 740d auch fahrspassvermittelnd.
Doch die Kraft von 700 NM von 1500 u/min bis über 5000 u/min bringen ein Gefühl von Durchzug. Das merke ich oft wenn ich den Bernadino hochfahre und die 12-15 autos auf einmal überholen und grinsend vor dem LKW wieder einscheere und nicht den Berrg hoch hinter her tuckeln muss.
ein kleiner Wehrmutstropfen: die hinteren Reifen sind der Kraft nicht gewachsen und sind ein echtes Verschleissteil mit niederer Lebensdauer.
30tkm und die Teile laufen mit MonteCarlo-Profil - hier war der 745d mit 50tkm deutlich sparsamer.
und mit dem Langzeitverbrauch kann ich nicht meckern (bei meinen extremlangen Fahrten)12,1 ltr über ca 25tkm seit meinem letzten Reset
bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 115,2 km/h.
Beim V12 hat BMW zusammen mit ZF (8 Gang Automatik) ganze Arbeit geleistet.