Nervt die Beschränkung auf 250 km/h nicht?

JimmyZ · 04.11.2006, 08:11

Ich überlege gerade auch welches der Nachfolger meines 7ers wird und ich frage mich ob ich bei BMW bleiben soll.
Ich finde die Höchstgeschwindigkeitsbegrenzung nämlich eine unerträgliche Bevormundung.

Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren.

[Anmerkung vom 07-11-2006] Eine simple Frage dachte ich. Aber selbst wenn ich hier öffentlich angekündigt hätte meine Schwiegermutter zu ermorden hätte es nicht schlimmer kommen können. Aber lest selbst was hier folgt...
Und versucht mal während der Lektüre euch einen Handwerker vorzustellen der eine Haustür verkaufen will die sich nur zu 3/4 öffnen lässt weil das besser für euch ist

...[/Anmerkung]

**pille** · 04.11.2006, 08:56

Zitat:

Zitat von JimmyZ

Ich finde die Höchstgeschwindigkeitsbegrenzung nämlich eine unerträgliche Bevormundung.

Also, ich finde Wanderdünen mit 120km/h auf der linken Spur eine deutlich nervigere Bevormundung....

Ein popcornfähiges Thema, keine Frage.
Ich kann mit den 250km/h ganz gut leben, die Phasen, wo man über 200km/h längere Zeit fahren kann liegen in der Realität ja nur im Minutenbereich.

Bmw750iE38 · 04.11.2006, 09:06

Hm ein E65 730D Würde der überhaupt viel mehr als 250kmh laufen?

Gruss Marcel

buddi · 04.11.2006, 09:28

Ey suuuuper Kriterium finde ich. Da hat man bei der Neufahrzeugsuche doch mit einem Schlag 'nen ganzen Batzen Hersteller gefiltert. Wenn's nun noch z.B. ein Kombi sein soll ist man mit der Sucherei schnell durch

**mystica** · 04.11.2006, 09:45

Hallo,
kannst sie ja jederzeit durch einenChip aufheben lassen. Ausserdem gibt es die bei DC, Audi u.s.w. auch. Sollte dann wohl ein Porsche oder Ferrari o.ä. werden.

Gruß Horst

shadow · 04.11.2006, 09:53

Hi
Wenn man einen Kombi braucht der einigermaßen vorankommt, wird man bei Alpina oder Brabus fündig

Da kannste den neuen Kühlschrank auch mal mit über 300km/h über Land chauffieren

Gruß shadow

04.11.2006, 10:08

ich findes es ok wenn die teile über 250 laufen, mein zti ist auch offen... wobei arg viel nach 250 auch nimmer kommt...
geil ist es natürlich wenn ein auto genug dampf hat die 300 zu schaffen und mit solchen fahrzeugen hat man auch ruck zuck mal die 270 aufm tacho

Kurisu · 04.11.2006, 10:24

Also generell finde ich die Begrenzung bei 250 gut.
Viele sind solche Geschwindigkeiten noch nie gefahren (auch darüber hinaus nicht) und die kennen sich dann einfach nicht so damit aus.
So wie ich schon gehört haben, machen manche Tuner die Sperre sogar erst raus, wenn man eine Rennlizenz vorlegen kann.

Ich würde bei meinem 735er auch gerne die Sperre raus machen lassen, wobei ich schon bedeutend schneller unterwegs war und daher weiß, was da ab geht. Mit meinem Motorrad war ich schon bei etwa 320

04.11.2006, 10:35

aber meint ihr echt das die 250 beschränkung irgendwas sicherer macht bei leuten die die leistung solcher fahrzeuge nicht gewohnt sind? ein auto das offen 270-300 fährt ist untenrum schon mächtig gefährlich und überfordert viele, deshalb macht die 250 den bock auch nicht wirklich fett...

mfk · 04.11.2006, 10:41

Finde die Begrenzung auf 250 km/h nicht nur ok, sondern zwingend.

Warum auf öffentlichen Straßen noch schneller? Das Recht des Einen auf 250+ überwiegt nämlich nicht das Sicherheitsbedürfnes der Durchschnittsfahrer. Verstanden? Anders gesagt, muss das Risiko, das aus hohen Geschwindigkeiten resultiert, im vertretbaren Verhältnis stehen zum Anspruch auf Sicherheit auf öffentlich Straßen. Konkretes Beispiel: Ich schere mit bloß 180 km/h nach links zum Überholen aus, und mir rauscht jemand mit 350 km/h hinten rein.

Auf Privatstraßen sind aber auch 400 km/h ok - wer's braucht. Wer's jetzt immer noch nicht glaubt, dem sei folgendes Gedankenexperiment nahegelegt: Anstatt die Geschwindigkeit nach oben völlig freizugeben könnte man genauso gut fordern, dass Fahrrad fahren auf AB erlaubt sein soll - das ergäbe dann etwa eine Geschwindigkeitsdifferenz von rd. 230 km/h (q.e.d.). Alles ist eben relativ.