Modell E65/E66 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
13.01.2015, 10:40
|
#1
|
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
Registriert seit: 22.11.2013
Ort: Hamburg
Fahrzeug: E63-630i LCi (09.07) Mini Cooper S (06.2005j
|
Dichtung Schiebedach wechseln
Moin zusammen, ich möchte wegen Windgeräuschen dieser Tage mal die Dichtung des Schiebedachs wechseln. Habe selbige mit der Teilenummer 54107245551 bereits nagelneu im Regal. Was gibt es beim Austausch zu beachten? Z.B. steht auf der Verpackung, dass der Tausch codiert werden muss. Freue mich auf Eure Tipps!
__________________
............
Patrik
Life is a Cabaret
Geändert von patrik21149 (13.01.2015 um 10:52 Uhr).
|
|
|
13.01.2015, 12:43
|
#2
|
Gast
|
Das Thema wurde schon sehr oft durchdiskutiert. Gib mal "Schiebedach" in die Suche ein (nur Titel durchsuchen).
|
|
|
13.01.2015, 14:08
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
Registriert seit: 22.11.2013
Ort: Hamburg
Fahrzeug: E63-630i LCi (09.07) Mini Cooper S (06.2005j
|
Na ja, das habe ich natürlich vorab getan. Ist auch so weit erstmal klar, was die reine Installation angeht. Indes ich erstmal nichts zum Thema Codieren gefunden habe, aber davon steht halt was auf der Hülle. Initialisieren ist ja wohl was anderes ...
|
|
|
13.01.2015, 15:34
|
#4
|
Gruß, Christoph
Registriert seit: 05.07.2005
Ort:
Fahrzeug: -
|
Da muss nichts codiert werden. Nur initialisieren.
Alte Dichtung rückstandlos entfernen, Klebeflächen mit Reiniger entfetten mit Reinigungsspiritus und neue Dichtung Bündig aufkleben.
Ist kein Hexenwerk.
Hier ein Beispiel
|
|
|
13.01.2015, 16:21
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Premium Mitglied
Registriert seit: 22.11.2013
Ort: Hamburg
Fahrzeug: E63-630i LCi (09.07) Mini Cooper S (06.2005j
|
Danke, Christoph. Eben diesen Beitrag hatte ich bereits vorher gelesen. Ich wüsste halt trotzdem gern, warum auf der Originalverpackung etwas von der Notwendigkeit einer Codierung steht. Abschreckung von Selbstschraubern/Gelddruckmaschine für den Freundlichen?
|
|
|
13.01.2015, 16:29
|
#6
|
Gast
|
Hi Patrik,
es gab/gibt dazu eine Puma-Maßnahme, siehe hier. Anscheinend wurde wohl der Anpressdruck angepasst. Allerdings erinnere ich mich, dass Warp mal die Daten verglichen hat und keinen Unterschied feststellen konnte.
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|