![](layout/start02.jpg)
![](layout/whitepixel.gif)
![](layout/shadow.gif)
Modell E65/E66 |
![](http://www.7-forum.com/templates/images/e65klein.jpg) |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
![](layout/whitepixel.gif)
- Anzeige -
|
![](layout/start01.gif) |
![](layout/clearpixel.gif)
|
|
|
![](layout/clearpixel.gif)
|
![Antwort](images/buttons/reply.gif) |
|
20.07.2005, 13:55
|
#1
|
Ex 740i VFL & 750i FL E38
Registriert seit: 25.02.2003
Ort: Bodensee/ Südwestpfalz
Fahrzeug: VW Golf IV GTI 132KW Bj 08/02; BMW 325i E30 Cabrio Bj 10/86
|
AMS-test: 745d (300PS) vs. A8 4.0TDI (326PS)
Hab gerade den Bericht in der AMS vom 20. Juli übeflogen....
A8 4.0TDI gewinnt gegen 745d
Kurz-Fazit:
A8 - "Der Titel Sport-Limo in diesem Test geht ganz klar an den fahrdynamischen herausragenden A8. Allerdings bringt diese Ausrichtung Einbußen beim Federungs- und Geräusch-Komfort mit sich."
7er - "Wenn statt Handling und Agilität der Komfort oberste Priorität hat, dann ist der BMW erste Wahl. Sein V8 bietet eine beispielhafte Laufkultur, nicht nur für einen Diesel. Mehr Platz hat der 7er außerdem."
"Im Audi wirk das Int. etwas hochwertiger und läßt sich leichter bedienen..."
Die Kapitel: "Bediensicherheit; Antrieb; Fahrsicherheit" gewinnt der Audi - der BMW punktet in "Karosserie; Fahrkomfort; Bremsen; Umwelt"; beim Thema Kosten sind beide gleich auf.
Datenvergleich:
0-80kmh A8 4,3sek.; BMW 5,3sek.
0-100kmh A8 6,1sek; BMW 7,6sek.
0-180kmh A8 17,8sek; BMW 24,4sek.
max. NM A8 650 bei 1600Umin; BMW 700 bei 1750Umin
Leergewicht: 2025kg A8; BMW 2086kg
Preise: A8 81000Euro BMW 79000Euro
bei den Aufpreisen ist der BMW jedoch oft deutlich teurer
Verbrauch Durchschnitt: A8 9,4L; BMW 9,5L
Warum ist der BMW eigentlich so deutlich langsamer obwohl er mehr NM hat und mehr verbraucht wenn auch minimal.
Vielleicht war der Bericht für ein paar Leute die mit einem 745d liebäuglen interessant. Hab leider keinen Scanner und denke das Chris da vielleicht Probs von AMS bekommt wenn hier Berichte veröffentlicht werden.
Gruß Philipp
Geändert von JPM (20.07.2005 um 17:23 Uhr).
|
|
|
20.07.2005, 15:14
|
#2
|
Auf Samtpfoten
Registriert seit: 14.07.2002
Ort: Lehrte
Fahrzeug: 2021 Tesla M3 LR, 2003 Porsche 986 S
|
Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen, daß ein 2t A8 Diesel schneller als ein Ferrari sein soll
Laut Prospekt soll er 5.6 oder 5.9 sekunden brauchen....
|
|
|
20.07.2005, 16:06
|
#3
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 20.12.2004
Ort:
Fahrzeug:
|
|
|
|
20.07.2005, 16:33
|
#4
|
Ex 740i VFL & 750i FL E38
Registriert seit: 25.02.2003
Ort: Bodensee/ Südwestpfalz
Fahrzeug: VW Golf IV GTI 132KW Bj 08/02; BMW 325i E30 Cabrio Bj 10/86
|
Ups....
Entschudligung hab mich da zu schnell verlesen beim "abschreiben"
Korrektur:
0-80kmh A8 4,3sek.; BMW 5,3sek.
0-100kmh A8 6,1sek; BMW 7,6sek.
War auch sehr erstaunt...
Gruß Philipp
Geändert von JPM (20.07.2005 um 17:22 Uhr).
|
|
|
20.07.2005, 17:00
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992-Carrera S Cabrio, VW T-Roc Sport, M 135i LCI F20
|
Hallo,
in der Autozeitung ist der gleiche Test. Da geht der 745d in 25,7 sec auf 200 km/h. Das ist 5,9 sec besser als in der AMS.
Die getesteten Fahrleistungen des Audi auf 200 km/h sind mit 22,3 sec aber auch sehr gut. Nur mal als Beispiel: Die AMS hat 1999 mit einem CL 600 mit 367 PS/530NM, ca. 100 Kg weniger Leergewicht einen Wert von 21,7 sec getestet, nur 0,6 sec besser, als Testwagen wohlgemerkt.
Alle Werke werden bewußt keinen schlecht gehenden Wagen zum Test geben. Ich beobachte das Testwagen-Tuning bei Audi schon seit Jahren. Vor mehr als 20 Jahren fiel der AMS auf, wie gut ein Audi 80 LS mit 75PS ging. Der Motor wurde aufgemacht und eine Nockenwelle vom GL mit 90 PS gefunden (+20%). Oder als der Audi 200 Qutttro heraukam und im Test bei der AMS 237 km/lief, wunderte sich alle Welt. Da hat die AMS sich zwei Leihwagen geholt und getestet, im Schnitt 219 km/h.
Und bei Turbo-Dieseln fällt das Tuning ja besonders leicht....., siehe Testwerte BMW 535d und Leistung der Serienfahrzeuge.
Viele Grüße
Klaus
|
|
|
20.07.2005, 17:00
|
#6
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 19.10.2002
Ort:
Fahrzeug:
|
|
|
|
20.07.2005, 17:24
|
#7
|
Ex 740i VFL & 750i FL E38
Registriert seit: 25.02.2003
Ort: Bodensee/ Südwestpfalz
Fahrzeug: VW Golf IV GTI 132KW Bj 08/02; BMW 325i E30 Cabrio Bj 10/86
|
Wie kommt es zu so verschiedenen Angaben? Haben die 745d mittlerweile nicht 330PS?
Sicherlich sind die Angaben auch temperaturabhängig usw
Gruß Philipp
|
|
|
20.07.2005, 17:34
|
#8
|
im Ruhestand
Premium Mitglied
Registriert seit: 03.07.2004
Ort:
Fahrzeug: Auto
|
Moin!
Die 330 PS gibt's ja erst ab Herbst.........
Hier mal der Dest...........
__________________
Grüße
Thilo
|
|
|
20.07.2005, 17:41
|
#9
|
Ex 740i VFL & 750i FL E38
Registriert seit: 25.02.2003
Ort: Bodensee/ Südwestpfalz
Fahrzeug: VW Golf IV GTI 132KW Bj 08/02; BMW 325i E30 Cabrio Bj 10/86
|
Zur Qualität stand einige Ausgaben zuvor, dass der Audi wirklich enttäuscht in der Qualität (Radlager, Heckklappe usw...) und der BMW 740d wirklich sorgenlos fährt...Gab auch einen Thread hierzu im Forum.
Gruß Philipp
P.S.: Danke Pille dass Du es eingescannt hast - weiß nur nicht wie es rechtlich aussieht ![Verwirrt](images/smilies/puzzled.gif)
|
|
|
20.07.2005, 18:22
|
#10
|
im Ruhestand
Premium Mitglied
Registriert seit: 03.07.2004
Ort:
Fahrzeug: Auto
|
Moin!
Meld Dich mal ab & schau erneut in diesen Beitrag........nix zu sehen.
Innerhalb der Angemeldeten ist das eine GBG (geschlossene Benutzergruppe), dann geht das mit der Veröffentlichung............ ![lol](images/smilies/lol.gif)
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|