E-65-Konkurrenzbeobachtung

Alfred G · 21.12.2006, 09:15

Soeben kam das Leasingangebot für den Wagen. Bei einem Netto-Listen-Neupreis von 97.240 Euro schlappe 1.687,38 Euro netto. (3 Jahre o. Anz, 16.700km p.a. ). Das entspricht einem Leasingfaktor von 1,735%.

Mein letztes 7er-Angebot lag bei 1,065%.

Klaus H. · 21.12.2006, 11:21

Zitat:

Zitat von Alfred G

Soeben kam das Leasingangebot für den Wagen. Bei einem Netto-Listen-Neupreis von 97.240 Euro schlappe 1.687,38 Euro netto. (3 Jahre o. Anz, 16.700km p.a. ). Das entspricht einem Leasingfaktor von 1,735%.

Mein letztes 7er-Angebot lag bei 1,065%.

Hallo,

mein Vater hatte 2003 zu ersten Mal in seinem Leben einen Wagen für zwei Jahre geleast, weil er dann die neue S-Klasse (W221) kaufen wollte. Die haben ihm für einen CL500 (LP 115.000,-- €) 2.300,-- €/Monat abgenommen (Wert aus dem Gedächtnis). Das tolle war, als er dann noch 5 Monate bis zum neuen Wagen überbrücken wollte, wollte Mercedes die volle Rate weiterhaben. Nach zäher Verhandlung wurde die dann erheblich reduziert. Bei der Rückgabe wollten die für zwei Hinterreifen ca. 900,-- € haben. Ich habe denen dann für ungefähr die Hälfte von Reifendirect.de zwei Reifen zukommen lassen (Dunlop mit MO-Zeichen für Mercedes-optimiert).

Ein arroganter Haufen ist das bei Mercedes.

Viele Grüße
Klaus

JPM · 21.12.2006, 11:40

Bedienung ist meines Erachtens wie bei Handy Gewöhnungssache.

Gruß Philipp

BMW-Liebhaber · 21.12.2006, 21:15

ich würde mir die S-klasse kaufen. hat einfach mehr stil.
bmw hat ordentlich was nachzuholen

Alfred G · 21.12.2006, 21:38

Zitat:

Zitat von BMW-Liebhaber

ich würde mir die S-klasse kaufen. hat einfach mehr stil.
bmw hat ordentlich was nachzuholen

Die S-Klasse hat ein tolles Design, keine Frage. Aber der 7er ist auch nicht von schlechten Eltern. Und wenn ich ein absolut gleichwertiges Auto für 40% weniger bekomme, ist halt echt die Frage, ob ich für den Spaß, Mercedes zu fahren im Jahr 8000 Euro mehr ausgeben will.

Interessant wäre es aber auch, wieso mir solch ein Wagen für 1700 Euro netto angeboten wird und es (fast) das gleiche auch für 945,- gibt...

http://www.leancar.de/?area=details&id=772

BMW-Liebhaber · 24.12.2006, 20:43

Zitat:

Zitat von Alfred G

Die S-Klasse hat ein tolles Design, keine Frage. Aber der 7er ist auch nicht von schlechten Eltern. Und wenn ich ein absolut gleichwertiges Auto für 40% weniger bekomme, ist halt echt die Frage, ob ich für den Spaß, Mercedes zu fahren im Jahr 8000 Euro mehr ausgeben will.

Interessant wäre es aber auch, wieso mir solch ein Wagen für 1700 Euro netto angeboten wird und es (fast) das gleiche auch für 945,- gibt...

http://www.leancar.de/?area=details&id=772

und dennoch werden die teureren autos genauso gut verkauft wie die etwas billigeren, obwohl sie kaum unterschiede haben. Wieso? Weil es immer leute geben wird, die ihren nachbarn beweisen wollen, dass sie sich genau den kostenunterschied leisten können! Tja, ich gehöre zu diesen Leuten. S-Klasse ist besser, egal was man betrachtet.

Klaus H. · 25.12.2006, 09:48

Zitat:

Zitat von BMW-Liebhaber

und dennoch werden die teureren autos genauso gut verkauft wie die etwas billigeren, obwohl sie kaum unterschiede haben. Wieso? Weil es immer leute geben wird, die ihren nachbarn beweisen wollen, dass sie sich genau den kostenunterschied leisten können! Tja, ich gehöre zu diesen Leuten. S-Klasse ist besser, egal was man betrachtet.

Du nennst Dich BMW-Liebhaber,
fährst Volvo,
hälst die S-Klasse für besser,
wohnst in den USA (oder doch in Deutschland?)
schreibst aber in einem deutschen BMW-Forum.

Komisch, nicht?

Viele Grüße
Klaus

xrednax · 25.12.2006, 11:23

Zitat:

Zitat von BMW-Liebhaber

und dennoch werden die teureren autos genauso gut verkauft wie die etwas billigeren, obwohl sie kaum unterschiede haben. Wieso? Weil es immer leute geben wird, die ihren nachbarn beweisen wollen, dass sie sich genau den kostenunterschied leisten können! Tja, ich gehöre zu diesen Leuten. S-Klasse ist besser, egal was man betrachtet.

es ist nicht verwerflich einen volvo zu fahren und hier zu posten auch nicht mercedes besser zu finden. aber wenn man den nachbarn beweisen will ich habe mehr, dann wohnt man in der falschen gegend oder ist selbst neidisch. ein schlechter ansatz um geld zu verdienen.
einige leute in meinem weiteren umfeld sind zigfache millionäre oder einkommensmillionäre, die fahren solche fahrzeuge als winterautos. und nicht
weil der s500 8k teuerer ist im jahr. und keiner der nachbarn schaut blöd wenn man sich für den sommer mal einen sl65amg holt weder neidisch noch sonst wie. da sind das angemessene gebrauchsgegenstände. (vielen dieser leute ist es einfach zu müssig sich die besten konditionen zu suchen die kommen auf empfehlung und bestellen nach gusto und nie nach preis)

angebertypen die sich ne s-klasse kaufen und kaum die miete zahlen können werden in dieser klasse schnell entlarvt und sowieso nicht für voll genommen. wie ich schon mal gepostet habe, sollte ein kfz pro jahr nicht mehr als 10% des free-cash-flow oder 1/10 des jahresnetto kosten (liebhaber und fahrer die 10 stunden am tag da sitzen mal ausgenommen). ansonsten sind die pers. einschränkungen zu hoch.

p.s. mit 15 habe ich mir u.a. mein erstes motorrad 250 ccm selbst verdient und gekauft.

Morcielargo · 22.12.2006, 13:03

Zitat:

Zitat von BMW-Liebhaber

ich würde mir die S-klasse kaufen. hat einfach mehr stil.
bmw hat ordentlich was nachzuholen

Sagt jemand der nen Volvo fährt!

geestyleed · 23.12.2006, 12:11

Ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber ich finde mit einem 7er BMW(besonders LCI) fällt man mehr auf als mit einer neuen S-Klasse oder einem A8.
Der 7er hat noch seine Ecken und Kanten, aber gerade diese machen den so "besonders". A8 und S-Klasse sehen so "glatt" aus.
Das ist aber alles meine Meinung

Zitat:

Zitat von BMW-Liebhaber Beitrag anzeigen
ich würde mir die S-klasse kaufen. hat einfach mehr stil.
bmw hat ordentlich was nachzuholen

Volvo fahren und so^^