Bagatellschaden...

[DMX@S&S-Spezial]

Also sehe ich das jetzt richtig: Muß die Frau jetzt beweisen ob es @owan war??? Klärt mich auf. Finde den Beitrag sehr interessant.

Der e65 hat eine automatische Bremse bei Stillstand (die man dazu schalten kann ). Schon dran gedacht

Gruß Steffen

[owan]

Zitat von DMX@S&S-Spezial

Der e65 hat eine automatische Bremse bei Stillstand (die man dazu schalten kann ). Schon dran gedacht

Gruß Steffen

War der 6er...

[Marks]

[quote=nob]Kann er nicht die Versicherung informieren, auch daß kein Schaden zu sehen war? Falls die Vers. dann regulieren sollte kann er doch den Schaden an die Versicherung zurückzahlen um den Rabatt zu behalten, oder?

Das kann er. Muß er wohl auch, da die Versicherungsbedingungen ihm auferlegen, jeden von ihm verursachten Schaden anzuzeigen. Wegen des geringen Schadens kann es aber sein, daß die Versicherung an einer Auseindersetzung kein Interesse hat (wohlgemerkt kann).

[Marks]

Zitat von DMX@S&S-Spezial

Also sehe ich das jetzt richtig: Muß die Frau jetzt beweisen ob es @owan war??? Klärt mich auf. Finde den Beitrag sehr interessant.

Gruß Steffen

Naja so kann man das nicht sagen. Wie gesagt müsste man alles einmal ganz genau recherchieren. Grundsätzlich gilt: Derjenige, der meint, einen Schaden aus einem Verkehrsunfall zu haben, muß 1. beweisen, daß der andere genau den Schaden alleine schuldhaft verursacht hat, 2. beweisen, wie hoch der Schaden ist.

Dabei gibt es aber so viele Ausnahmen, daß man die kaum aufzählen kann. So spricht z.B. bei einem Auffahrunfall der sog. "Beweis des ersten Anscheins" gegen den Auffahrenden. Dann muß der beweisen, daß er nicht schuld war. Oder eben das mit dem Zettel oder .. oder ..

Man muß also alles genauestens erfragen. Und dann kommt es im Falle eines Rechtsstreits immer auch noch sehr auf den Richter an.

Deswegen: Pauschal kann man das so einfach nicht sagen.

Gruß Markus, der rechtlich beraten darf.

[Donbrillo]

Hallo,
also bleibt nur eins, Owan nimmt seine Rechtsschutzpolice, die er hoffentlich hat und geht zu seinen Anwalt des Vertrauens. Das Problem wird aber seine Versicherung sein, die wird gerne Zahlen wollen. Man kann aber eine Aussetzung der Zahlung erwirken wenn es zu einen Rechtsstreit kommt. Also hat er ja auch einen Versicherungsvertreter seines Vertrauens und den wird er auch gleich mal auf einen Kaffee bestellen müssen. Bei meiner Versicherung hatte ich übrigens glaube ich 8 Monate Zeit den Schaden zurückzuzahlen. War jedenfalls kein volles Jahr. So ähnlich ist es mir vor zwei Jahren ergangen, bei mir war nichts am Auto und bei meinen Gegner 800€ schaden. Ich hatte den Einspruch gegen die Ordnungswidrigkeit gewonnen, hatte bloß eine geringe Mitschuld. Das hatte aber gereicht das meine Versicherung freudestrahlend alles bezahlte.

Gruß
Donbrillo

[Marks]

Zitat von Donbrillo

Hallo,
also bleibt nur eins, Owan nimmt seine Rechtsschutzpolice, die er hoffentlich hat und geht zu seinen Anwalt des Vertrauens.
Gruß
Donbrillo

Das wird es leider nicht sein. Die Rechtsschutz tritt nur bei der Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen aus Verkehrsunfällen ein, nicht bei deren Abwehr. Das ist Sache der Kfz-Haftpflicht.

Gruß Markus

[Thomy7er]

Hallo,

zur rechtlichen Lage kann ich nicht viel sagen, will ich auch nicht

Aber zur Technik:
Ich kenne die Micras ziemlich gut da ich früher mal bei Nissan tätig war!

Wenn es der K10 war (erkennbar an der schmalen Stossstange) kann nicht
viel passiert sein da er erstens relativ stabil ist und man jeden Schaden
sofort sieht.

Sollte es allerdings ein K11 sein (erkennbar an lackiertem Stossfänger)
könnte es durchaus sein das der Schaden tatsächlich immens sein kann.
Dieser Stossfänger hält so gut wie nix ab
Vor allen Dingen macht es "Plopp" und der Stossfänger sieht aus wie neu
wohingegen das Heckblech unter dem Stossfänger eingedrückt ist!

Hab schon mehrere Bagatellunfälle gesehen wo man von aussen keinen
Schaden erkennen konnte.
Allerdings konnte man das Ersatzrad aus der Kofferraummulde nicht mehr
entfernen

Wenn der Schaden um die 500€ ist hast du noch Glück gehabt, habe schon
Micras gesehen die von aussen völlig intakt aussahen und trotzdem einen
Schaden von 4000-5000€ hatten.

Noch was zum Recht:
Auch wenn 10 Zeugen aussagen das an dem Micra kein Schaden zu sehen
war hat das keine Aussagekraft da dies nur von einer Werkstatt bzw.
Gutachter festgestellt werden kann.


Gruss
Thomy7er

[owan]

Kenne mich bei Nissans leider nicht so aus

Laut dem Kostenvoranschlag ein '96er

[Falke]

Zitat von Thomy7er

... Wenn der Schaden um die 500€ ist hast du noch Glück gehabt, habe schon
Micras gesehen die von aussen völlig intakt aussahen und trotzdem einen
Schaden von 4000-5000€ hatten.
...

Gruss
Thomy7er

so nach dem Motto, wenn der Ascher voll ist, Auto wegwerfen.

Gruß
UK

[Thomy7er]

Zitat von owan

Kenne mich bei Nissans leider nicht so aus

Laut dem Kostenvoranschlag ein '96er

Iss ein K11

Gruss
Thomy7er