IAA 2021 |
|
|
|
IAA Live: Fotos |
|
BMW Neuheiten |
|
BMW Motorrad |
|
MINI Neuheiten |
|
BMW Welt/Museum |
|
IAA Rückblick |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
15.09.2010, 09:25
|
#1
|
Panzer
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: Rheinfelden
Fahrzeug: Audi A4 Allroad 3.0 TDI
|
Digitale Spiegelreflexkamera
Mal ne Frage an die Hobbyfotographen,
was ist bei den beiden Kameras für ein Unterschied außer die Auflösung von 10,1 zu 15,1 MP?
Canon EOS 500D vs. Canon EOS 1000D
Danke
Gruß Sebastian
__________________
"Gönn Dir was Gutes auch wenn Du in Not bist. Was hast Du vom Leben, wenn Du erst tot bist."
|
|
|
15.09.2010, 09:46
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Aschheim
Fahrzeug: 735 i, 5/87, Aut, Klima, Velours bl.
|
Servus,
bin gespannt, was die Fachleute von sich geben werden
Weniger gut an diesem Fred ist, dass ich schon seit Wochen um die Canon rumschleiche und wenn hier noch kundige Antworten kommen, sehe ich mich schon bald im Laden stehen und die Kreditkarte zücken
Liebe Grüße
Gerald
|
|
|
15.09.2010, 10:04
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.02.2008
Ort: Aurich
Fahrzeug: E32 750i 07/92, E36 328i 06/96
|
Haben die 500 bei der Arbeit. Was mir so auf die schnelle einfällt:
-Die 500er hat ein etwas größeres Display 3,0 statt 2,5 Zoll und damit ist auch die Displayauslösung besser als in der 1000er.
-Der Iso Wert bei der 1000er war geringer.
-Die 1000er hatte keine Videofunktion
-Bei der 500er ist die Auflösung größer 15,2 statt 10,1
-Die 500er ist teuer
Was in meinen Augen gegen die 1000er spricht, ist, daß sie keine Videofunktion hat, Vorteil ist der erheblich geringere Preis.
MFG
|
|
|
15.09.2010, 10:15
|
#4
|
Panzer
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: Rheinfelden
Fahrzeug: Audi A4 Allroad 3.0 TDI
|
Da ich die Kamera zu 90% nur für Landschaftfotos benötige, entfällt für mich die Videofunktion.
@ Gerald
Hei, ich hab bald Geburtstag, dann hast du ja schon ein Geschenk für mich *duckundwech*
Gruß Sebastian
|
|
|
15.09.2010, 22:09
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 28.02.2008
Ort: zu Hause :)
Fahrzeug: X5 E53 3.0D
|
Die technischen Daten gibs hier
Canon EOS 1000D - - Digitale Spiegelreflexkameras - Canon Deutschland
Canon EOS 500D - - Digitale Spiegelreflexkameras - Canon Deutschland
Ich würde den Kauf nicht von der Videofunktion abhängig machen, dafür gibt es andere Geräte die das besser können
Jedoch würd ich eher zur 500D tendieren da sie mehr Pixel und den neueren Bildsensor hat, dazu kommt das die ISO Empfindlichkeit bei der 500D doppelt so hoch ist wie bei der 1000D, dann hat sie noch ein größeres Display und einen besseren Autofocus
Geändert von Beaemweh (15.09.2010 um 22:18 Uhr).
|
|
|
15.09.2010, 22:27
|
#6
|
Gesperrt
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Affalterbach
Fahrzeug: Suzuki GS500, VW Touran 2.0TDI DSG, Smart Brabus
|
Zunächst mal ist eine Canon ein Mercedes und eine Nikon ein BMW. Also kaufst du brav eine Nikon .
Als Anfänger könnte man in Richtung Nikon d3100 gehen. Die ist neu erschienen und bietet maximale Leistung für minimales Geld.
Aber zuerst einmal:
Was willst du machen, wie gut kennst du dich aus (wenn ich das so lese eher weniger gut) und was willst du ausgeben?
500D: Deutlich besseres Rauschverhalten (wichtig), bessere Auflösung (scheiß egal) bessere und vielseitigere Einstellmöglichkeiten, besserer Sucher, Autofokus usw. Bin da leider kein Canonexperte.
Wichtig ist eher das du dir richtige Objektive kaufst die du auch an Vollformat einsetzen kannst, zwecks Updatemöglichkeit. Das ist aber eine reine Preisfrage. Ein Canon L 24-70 2,8 ist ein klasse Objektiv. Ich nutze derzeit das Pendant von Nikon und bin begeistert. Einen vernünftigen Blitz wirst du auch brauchen.
|
|
|
16.09.2010, 15:44
|
#7
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 09.07.2008
Ort: Dortmund
Fahrzeug: E32-740i (Bj. 92/7), Suzuki GSX 750 (99)
|
Zitat:
Zitat von Necktou
Da ich die Kamera zu 90% nur für Landschaftfotos benötige, entfällt für mich die Videofunktion.
|
Wnn du Landschaftfotos machen möchts, dann brauchst du kein Blitz. Denn n Blitz der ganze Landschaften heller macht, der muss noch erfunden werden.
Über ein Stativ würd ich bei Landschaftfotos nachdenken, dann kannste bei wenig Licht mit der Belichtungszeit sehr hoch gehen ohne zu verwackeln.
Dann ist noch die Frage was du mit den Bildern machen möchtest. Wenn du die z.B. hochauflösend ausdrucken möchtest wäre vielleicht die 500 die bessere Wahl, da diese den größeren Sensor hat.
Sonst würde ich sagen, ist es einfach eine Frage was man ausgeben möchte/kann. Ähnlich wie die Ausstattungsfrage beim Auto.
Gruß
Markus
__________________
|
|
|
16.09.2010, 18:20
|
#8
|
Panzer
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: Rheinfelden
Fahrzeug: Audi A4 Allroad 3.0 TDI
|
Ist ja nicht so, das ich unbefleck bin. Fotografieren tu ich seit ca. 15 Jahren. Es ist alles vorhanden, und ich wollte nun von analog auf Digital umsteigen. Deswegen hatte ch die Frage auch ohne Umschweife neutral gestellt. Die Entscheidung ist für die 500D gefallen, wobei die 550D auch ein nettes Teilchen ist. Aber der Mehrpreis steht in keinem Verhältnis zu den 3 MP mehr.
Gruß Sebastian
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|