Kauf einer Digital Spiegelreflexkamera! Aber welche Marke?

[Mastermind]

Setze mich nicht intensiv mit dem Theam in den gehobenen Preisklassen auseinander - aber ich hab zuletzt ne Werbung einer SIGMA 10 MegaPixel geshen - Die sollte auch nur 1500€ kosten.

Bitte nicht steinigen...aber wer weiss

[LEXX]

@ all

Ich danke euch vielmals für eure Tip`s und fachlichen aussagen.
Das hat mir sehr weiter geholfen.
Preislich sollte die Kamera so zwischen 1000,- u. 1500,-€ liegen.
Ich finde das man für dieses Geld wirklich schon eine sehr gute Qualität bekommen sollte.
Selbstverständlich wäre eine Nikon das Maß aller Dinge, leider ist sie mir ein wenig (viel) zu teuer.

Was ich fotografiere: Einfach die alltäglichen Dinge im Leben........
Mal ein paar Bilder vom Bimmer, mal die Natur, Urlaub usw....das übliche eben für einen Hoby Fotografen.
Ich habe dieses Hobby erst richtig endeckt seit ich mir meine Digicam gekauft habe.

Es vereinfacht sehr vieles, nicht nur den Weg zum entwickeln die Wartezeit usw...
Im laufe der Zeit habe ich bemerkt das sehr viel mit der Digicam möglich ist.
Die Powershot S20 ist wirklich ein sehr gutes Gerät aber leider keine "Herausforderung"mehr man ist mit den Einstellungen bald am ende.
Ich fotografiere sehr gerne auch in S/W und möchte auch hier alles herausholen, da man die Konturen und somit "Fehler" beim knipsen noch besser erkennen kann.
Auch wäre ein vernünftiges Objektiv wirklich mal angesagt.

Ich habe mit Canon nur sehr gute erfahrungen gemacht und möchte der Marke auch treu bleiben. Und das Preis Leistungs Verhältniß ist wirklich top.

[LEXX]

Original geschrieben von Christian
Hallo @LEXX,

wenn Du es finanztechnisch betrachtest gibt es zur neuen EOS 300D doch eigentlich gar keine Alternative. Soviel Leistung zu diesem Preis findest Du aktuell bei keinem anderen Hersteller.

Ich nutze seit kurzem die EOS 10d und bin sehr zufrieden damit. Ärgerlich ist der Verlängerungsfaktor, den auch die EOS 300D hat. Echte Weitwinkel-Aufnahmen sind also nicht mehr drin. Will man aber eine Kamera ohne Verlängerungsfaktor, so schlägt die EOS 1d mit gut € 8.000,- zu buche - wohl etwas viel für einen Hobby-Fotografen.

Zur Anzahl der Pixel muss gesagt werden, dass die EOS-Modelle diese auch qualitativ nutzen. Du musst mal die Chip-Größe mit den Standard nicht Spiegelreflexkameras vergleichen! Bei der EOS hast Du vergleichsweise große Pixel, d. h. die Bildqualität steigt deutlich. Über den Daumen kann man sagen, dass die EOS sicher doppelt so gute Bildqualität liefert wie eine "normale" Kamera mit 6 MegaPixeln.

Wenn Du viel Sport fotografierst, wird Dich die Auslöse-Verzögerung stören (obwohl man diese absolut nicht mit den "kleinen" Digi-Cams vergleichen kann - dort ist sie noch viel größer).

Bei Canon hast Du ein riesiges Objektiv und Zubehör-Angebot. Eigentlich kannst Du damit wirklich nichts verkehrt machen.

Wenn Du mal eine Auswahl von Digi-Pics meiner EOS 10d sehen willst, dann schaue mal hier:  http://privat.thetwins74.de/fotos.htm

Die besagte Technik hat meines Wissens nur die Sigma Kamera. Die Canon hat echte 6 Megapixel.

Gruß,
Chriss

Hi Chriss

Also die Bilder im angeführten Link sind wirklich 1A, das zeigt mir wieder das man mit Canon auf keinen Fall daneben tippen kann.
Danke!

[Christian]

Original geschrieben von LEXX
Selbstverständlich wäre eine Nikon das Maß aller Dinge, leider ist sie mir ein wenig (viel) zu teuer.

Das Maß aller Dinge ist wohl klar die Canon 1ds. Wer sonst kann eine Digi-Spiegelreflex-Kamera ohne Verlängerungsfaktor anbieten? Überhaupt ist Canon die bessere Wahl. Canon ist technisch besser. Frage beispielsweise bei Nikon mal nach einem 1:1,0 Objektiv! Das sind Dinge, die Nikon systembedingt nicht anbieten kann.

Das Maß aller Dinge war Nikon früher mal bei den manuell Focus-Kameras. Dieser damalige Spitzenruf ist noch immer in allen Ohren. Nach Einführung des EOS-Systems ist Canon aber klar davon gezogen. Kameras und Objektive sind besser. Ich glaube, einen Image-Stabilizer im Objektiv kann Nikon auch noch nicht anbieten, obwohl Canon es schon seit mehreren Jahren im Programm hat.

Ich habe vor 15 Jahren (!) meine erste Canon EOS gekauft - und sie ist immer noch up-to-date. Damals hat Canon den Schritt auf ein völlig neues System gewagt und hat alles richtig gemacht. Das angesprochene 1:1,0 Objektiv bietet Canon nun seit 15 Jahren an - dies kann meines Wissens nach auch bis heute kein anderer Hersteller anbieten. Das finde ich schon sehr bemerkenswert...

Gruß,
Chriss

[JB740]

1. glückwunsch zur 10d, (s. o. habe ich als wunsch im hinterkopf)

2. sehr schöne fotos (beim nächsten besuch auf der kirmes sag mal bescheid)

3. was canon angeht hast du bestimmt in den meisten punkten recht (bis auf die F100 v. Nikon :zwink, dazu gab es für mich keine alternative)

4. allerdings ist das 1.0 v. canon ein spitzenobjektiv, nur wer nutzt es? spezialisten f. aufn. o. blitz. mir ist ansonsten ein vario lieber. (und die 10d )

gruss jürgen

[LEXX]

Ich nutze seit kurzem die EOS 10d und bin sehr zufrieden damit. Ärgerlich ist der Verlängerungsfaktor, den auch die EOS 300D hat. Echte Weitwinkel-Aufnahmen sind also nicht mehr drin. Will man aber eine Kamera ohne Verlängerungsfaktor, so schlägt die EOS 1d mit gut € 8.000,- zu buche - wohl etwas viel für einen Hobby-Fotografen.

@ Chris

Nächste Woche ist es soweit.
Nach langem hin und her und einer riesigen Auswahl an Produkten und Marken werde ich doch wie anfangs bei der EOS 300D bleiben.
Wie du schon sagtest ist Preis/Leistung hier das optimum.

Was mich aber noch interessieren würde, was meintest du mit " Echte Weitwinkel-Aufnahmen sind nicht mehr drin?"
Kannst du mir da vieleicht ein Beispiel geben (optisch) was sein sollte und was der Realität entspricht.

Könntest du mir auch ggf. ein gutes Objektiv empfehlen mit dem ich das beste aus der Cam raus hole?
Wenn ich schon die Canon kaufe dann gleich mit ein wenig Zubehör, denn dann wirds unterm Strich ein wenig "günstiger ".
Danke im voraus.

[JPM]

welche ist zurzeit empfehlenswert von den kleinen digicams da meine schwester in tokyo ist

kyocera finecam s4 /oder S5
pentax optio s4
ixus II
ixus 400
casio exilim EX4 glaube ich

oder welche sonst???

kyocera hat 5.mio megapixel nicht schlecht oder?

zur zeit habe ich die ixus II mit 3.2 mio pixel ist von der bedienung schön einfach

aber vielleicht könntet ihr mich schnell beraten bitte

danke und gruß

philipp

[LEXX]

Ich habe die erfahrung gemacht das schnell meist der erste Fehler ist bei solchen anschaffungen.
Grundsätzlich ist Ixus immer eine sehr gute Wahl.

Schau hier mal vorbei, vieleicht hilft dir das ein wenig weiter.  Kameras

[JPM]

kenne eigentlich alle kameras bzw habe sie begutachtet nur wollte ich mir nochmal rat einholen ...

dank für den link

[JB740]

Hast Du SONY vergessen?????? z.B.
MiniDV Handycam DCR-PC330.

gruss jürgen