AMS 3-2012: F01-730d schneidet im Dauertest hervorragend ab

[SuitMan]

Ich habe 9,5 Liter..komme auch nie drunter und drüber.....
es pendelt sich immer da ein irgendwie.

[JPM]

Was mich sehr wundert, dass bei 56.000km und 102.000km die Bremsen komplett fällig waren jeweils hinten/vorne

Ist die 730d Anlage überfordert mit dem 7er oder hat AMS den Wagen bis aufs übelste über Pässe geprügelt?

Sind die Versicherungskosten tatsächlich so hoch (VK 5861Euro)?

Vattern liebäugelt bei den pervers-guten Leasingraten mit einem F01 LCI


Interessant beim Testwagen ist auch, dass im Sommer rollt er auf 18" und im Winter auf !9" - sollte doch sinnvoll andersrum sein

Grüße Philipp

[boxerheinz]

Also ich finde die knapp 10 Liter bei der Motorisierung nicht zu viel.Was sollte er den brauchen dürfen mit dem Gewicht?Wenn ich dauerhaft mit 7 Liter unterwegs sein möchte,gibt es andere alternativen.Da dürfte ich auch nicht mit meinem V12 zur Arbeit fahren.Ist von der Sache auch nur reiner Luxus.

[Schweizer]

Zitat von boxerheinz

Also ich finde die knapp 10 Liter bei der Motorisierung nicht zu viel.Was sollte er den brauchen dürfen mit dem Gewicht?Wenn ich dauerhaft mit 7 Liter unterwegs sein möchte,gibt es andere alternativen.Da dürfte ich auch nicht mit meinem V12 zur Arbeit fahren.Ist von der Sache auch nur reiner Luxus.

Gut, auf den E65 730d FL hab ich über 200tkm geschrubbt und war gemittelt bei 7,2 Litern bei nicht gerade sanfter Fahrweise...


Kann ja eigentlich nicht sein, dass der F01 da fast 3l mehr nimmt

[warp735]

Zitat von boxerheinz

Also ich finde die knapp 10 Liter bei der Motorisierung nicht zu viel.

Ich schon... Wir reden hier vom Einstiegsmotor aktueller Produktion. Nicht von nem 20 Jahre alten V12.

Mit knappen 11 Liter konnte man zu E65 Zeiten 4.8 V8 Benziner fahren und nicht 3.0 R6 Diesel.
Gut, der F01 V8 ist nicht mehr ganz so sparsam, aber ich finde knappe 11L zuviel für den kleinen Diesel. Scheint ja aber auch die Ausnahme zu sein.

[boxerheinz]

Ich weis schon das wir nicht vom V12 reden.Hatte ich nur so nebenbei erwähnt.Möglich das ich es noch etwas nüchterner sehe als andere.Ich bin halt immer noch der Meinung das PS was zu Saufen brauchen.Lieber etwas mehr Tanken als alle schlag was Kaputt.Das sind halt so meine Dinge die ich bevorzuge beim Auto.Lieber etwas weniger High Tech und ruhe vom Reps.Ob wohl man das heute nicht mehr so sagen kann,da die Zeiten immer schnell Lebiger werden und kein Hersteller Interresse hat das ein Wagen 500000 KM hällt.

[celentano]

Zusammenfassung verbrauch F01:
- gemischte Fahrweise mit wenig Möglichkeiten über 200kmh zu fahren: 9,7l
- fast nur Autobahn, fast nur über 220kmh: 10,7

E65 hat bei mir nicht mehr verbraucht! Das finde ich bedenklich, da laut EU Norm der F01 deutlich weniger verbrauchen soll!

Fremdfabrikate:
- fast nur Autobahn, fast nur über 220kmh im 265 PS starken CLS 350CDI: 9,2 l (also ca 1,5l weniger).
- fast nur Autobahn, im Rapide, oft bei 270kmh: 24l

[warp735]

Zitat von boxerheinz

Ich bin halt immer noch der Meinung das PS was zu Saufen brauchen.

Seh ich genau so... Würde wohl sonst kaum einen Wagen mit über 400PS fahren.
Aber genau das kritisier ich ja: da fährt man schon so nen leistungsschwachen Wagen (im Vergleich) und hat trotzdem den gleichen Verbrauch wie die großen.

Aber der letzte Post rückt das ja auch gerade in ein anderes Licht. Bei 220 keucht der kleine Diesel ja schon an seiner Leistungsgrenze. Dafür sind die 10,7 wieder

[HG745i]

9,7L für den 730d kommen mir sehr hoch vor. Ich bin bei meinem bei einem Liter mehr (70% Stadt / 30% Autobahn bei sportlicher Fahrweise) und dass ist eine 350 PS V8 TDI.

Entweder haben die Tester das Auto gehetzt, oder BMW muss nachbessern.

Gruss

Nik

[Geius]

Zitat von HG745i

Entweder haben die Tester das Auto gehetzt, oder BMW muss nachbessern

Hi,


vermutlich beides. Plus ggf. häufig SH und Stadtverkehr.


Viele herzliche Grüße


Günter